妙先生(2020) Mr.Miao

千萬别帶娃去看 這是一部成人動畫 支持國漫 我們的每一次觀影選擇都決定了我們以後可以看到的内容 雖然還是實驗性電影 多多支持 一定會越來越好

5.5分。一部沒有故事，沒有人物，沒有節奏，隻有道理的電影。比起講故事，導演更擅長講道理，比起講邏輯，導演更擅長用情緒掩蓋邏輯的粗糙，全片像一個臨近最後半小時才發現作文還沒開始寫的考生的考場作文，每個字（鏡頭）都像一根跳動着的秒針，自己不敢喘氣，也不讓觀衆喘氣。畫面的叙事功能極弱，閉上眼睛看也知道這部電影講了什麼。分鏡頭先一通亂來，剪輯繼續胡來，所以動作戲也沒法看。對比之下才更能體會到同樣愛講道理的宮崎駿的高妙之處，姑且不談劇作技巧（其實是不會談），盡管《妙先生》和宮崎駿的多數作品一樣都有一個反人類中心主義、環保主義、正邪善惡因果思辨的主題，但宮崎駿對人類是如此的愛恨交加、欲言又止，而在《妙先生》中我隻能感受到導演對人類的厭惡；宮崎駿從不認為他能夠回答他提出的人性拷問，《妙先生》卻覺得它可以。

故事沒講好，一套一套的大道理直接擺在你臉上，像極了學校裡空白無力的說教。沿用的依然還是大護法那套東西，四五年前看還能覺得有點意思，現在過時了。畫面幀數低，配音出戲，總之與如今的國動發展情況非常不适配。

“神經病啊，最讨厭你這種每天演講的人了。”這句吐槽，适用所有強凹台詞的國漫

雖說如今電影院剛剛複工，蠻難得有一部華語新片上映，但毒舌君還是想說《妙先生》實在是太不吸引人了，之前在電影院看的時候就是一種異常煎熬乏味的觀影體驗！

導演兼畫師李淩霄一筆一劃嘔心瀝血畫出這部漫畫電影，這種創作上的赤誠令人欽佩，但這種跟《大護法》如出一轍的故弄玄虛、晦澀乏味的故事，實在讓人看了提不起興趣，圍繞核心懸念“彼岸花”設計的邏輯也有一些不合情理之處，鬥法動作戲剛開始看還行，後來就審美疲勞了，結尾高潮打戲更不吸引人！

當然了，毒舌君本來就屬于不喜歡《大護法》那一挂的，如果你喜歡《大護法》，沒準也會喜歡《妙先生》這部影片！

裝深沉裝到六親不認，對生死欲念的探讨從開篇即落入口白說教的下乘表意，人物廢話連篇雞同鴨講，各種強行建構的“高端”概念完全無法掩蓋劇作的蒼白。

根據不思凡短片改編，與《大護法》有着類似的世界觀和主題，但效果遠不如後者。用朋友的話形容，通篇不是在講故事而是講道理。彼岸花的因果反襯人類世界的貪婪與善良，很精妙但也僅是原短片的概念。而片中角色動機和叙事邏輯欠缺，畫作崩壞跳幀（就是制作粗糙），導緻觀衆很難與這個抽象的世界建立共情。《大護法》的成功就是用娴熟的叙事和畫風将觀衆帶入獵奇的世界，這是該片最欠缺，不是一句“鼓勵”可以掩蓋，這對于艱難前行的華語2D動畫，并不是好現象。2.5星

我第一次在電影院感覺無所事事，電影是想講一個很牛逼的東西，可是又講不出來，設定全靠嘴講，故事一團亂麻