辛德勒的名單Schindler'sList(1993)的劇情介紹
1943年,克拉科夫的猶太人遭到了慘絕人寰的大屠殺,辛德勒目睹這一切,受到了極大的震撼,他賄賂軍官,讓自己的工廠成為集中營的附屬勞役營,在那些瘋狂屠殺的日子裡,他的工廠也成為了猶太人的避難所。
1944年,德國戰敗前夕,屠殺猶太人的行動越發瘋狂,辛德勒向德軍軍官開出了1200人的名單,傾家蕩産買下了這些猶太人的生命。在那些暗無天日的歲月裡,拯救一個人,就是拯救全世界。
辛德勒的名單Schindler'sList(1993)的影評
一、主題《辛德勒的名單》是一部深刻反映二戰時期猶太人大屠殺背景下人性的電影。背景設定在1943年的波蘭克拉科夫市,這座城市在戰争中遭受了嚴重的破壞,猶太人更是遭受了納粹德國的殘酷迫害。在這個時代,猶太人被迫集中到集中營,他們的生活充 ...
不用多說,看到這電影還有9.5的時候,我就懂了,原來所謂的國外電影就是分數高點就是這麼來的,豆瓣,作為媒體最重要的公信力都丢了,你還有什麼價值,控分控的是資本,你連老百姓的聲音也控,還有什麼價值。作為電影來說,大部分的内容或許是真的 ...
之前是瞎了狗眼評了五分,猶太人就是畜生。活該從古至今都被各個民族唾棄厭惡,把自己打造成一個僞善者受害者的樣子,全然不提自己所造的惡。我之前就很疑惑,為什麼唯獨猶太人會被德國法西斯所屠殺,現在是真的再次清晰的理解何謂“不知事情因果,不 ...
不過是猶太人洗白自己,欺騙世界獲得同情的工具罷了,他們已經把這個世界對他們的善意和同情耗光了。一個像寄生蟲一樣的民族,吸附在别的國家就迫害這個國家,世界早應該看出他們的真面目,他們的苦難都是自找的,典型的農夫與蛇,幫助他們卻得到迫害 ...
電影展現曾經的苦難,翻版再現。這世界就是一個輪回,這部電影告訴我們:邪惡終究要覆滅,不管它有多大勢力,它多麼擅長控制輿論,但是人心不受控制。辛德勒晚年的遭遇建議導演斯皮爾伯格拍一個續集。完整的人生才是真實的世界。否則隻是不完整的剪影 ...
《辛德勒的名單》的确存在部分問題。但我認為,他的問題,并不是洗白猶太人之類的。恰恰相反,《辛德勒的名單》這電影的有點粉飾太平的意味,無論是電影中“從敵方陣營找良知”還是“辛德勒前期罪過一筆勾銷”,甚至是顯影最後“辛德勒晚年凄涼景象” ...
同樣是經受了苦難的國家,我們怎麼就拍不出這樣的片子?因為一旦涉及民族苦難,我們就很容易拍成“主旋律”片。所謂“主旋律”片,就是有神性,有獸性,就是難見人性。而這部《辛德勒的名單》恰恰相反,無論是正面人物辛德勒還是反面人物阿蒙,都會在 ...
永遠對心懷善意的人保持敬意。嘲諷着辛德勒晚年自作自受的網友們,你們又如何看待拯救人無數的魏特琳和德國約翰拉貝,拉貝晚年僅收到國民政府募集的2000美金補助,一家子隻能住在郊外小屋裡,啃幹面包喝吃菜湯度日,戰後五年便因中風去世。積點嘴 ...
坐标2023年10月,在看這個電影簡直是對以色列莫大的諷刺。改到3分,電影确實震撼人心,但是背後動機并不是那麼純粹,猶太人就像我們宋朝之前的門閥和世家大族,做的是認知和知識的隔離,明明搞了那麼隐戶,奴役了那麼多人。但是當時的統治階級 ...
電影很美好,現實很殘酷,哪怕不提今日以色列的種種惡行,隻看辛德勒本人晚年的凄慘生活,都是一種莫大的諷刺了,如果沒有巴以沖突,真實的曆史和猶太人的醜惡嘴臉,還不知要被掩埋多久。雖然辛德勒窮困潦倒,但至少還活着,拯救了6000猶太人的福 ...
有錢才能保護喜歡的人
這不止是劇情,更是技術、鏡頭、剪輯、演技和配樂的綜合勝利。表達是一出技巧活,不以劇本和背景定優劣,這一切都是導演的功力和運氣造成,不可求,但可遇——《辛德勒的名單》可謂厚積薄發。而實論背景,辛德勒本人之事尚存争議,電影卻已在全世界人面前诠釋并且定性了,由此可見媒體的影響之大
出門的時候,看到燈火輝煌的城市,會覺得一切幸福美好都是罪惡。。。
最後辛德勒摘下自己的胸針,說自己原本還能再救一個人,痛哭失聲的時候,我也已經哭得不成人形。從電影的任何一個角度都達到了直擊人心的力量,面對人性,面對生命,辛德勒做出了讓曆史銘記的選擇。經典之至,感人至深。
印象很深刻的是黑白畫面中的紅色。
“凡救人一命,即救全世界!”一段如此深刻的曆史,多麼希望它早早結束,但如此一部經典的影片你卻永遠都不想它完結。感動于良知,印象很深刻的永遠是黑白畫面中的那一抹紅色。在任何時代,不管有多麼的黑暗,都會有人性的光輝在閃爍着;經典的影片也不會因為缺失色彩而讓人覺得沉悶。★★★★☆
導演很清楚觀衆會喜歡什麼,而這正是我不喜歡的地方
“你從來不喝醉,那是絕佳的自制力。自制力就是權力。” “權力是當我們有絕對的理由去殺一個人的時候,我們卻不那樣做。那是古代帝王風範。那才是權力。”