早春二月(1963)的劇情介紹
早春二月(1963)的影評
我看到的亮點
濃濃的左翼味竟産自文蛤,難怪要被批成大毒草。劇作:人物上,我猜測主角蕭先生應該是早期随國父走南闖北尋革命的一員,奈何性子怯懦,終于求安,後來在芙蓉鎮遇到這麼一些傷心事,遇上這麼一位烈女子,他所缺的她都有,他們相敬互補,共赴革命。情節 ...
濃濃的左翼味竟産自文蛤,難怪要被批成大毒草。劇作:人物上,我猜測主角蕭先生應該是早期随國父走南闖北尋革命的一員,奈何性子怯懦,終于求安,後來在芙蓉鎮遇到這麼一些傷心事,遇上這麼一位烈女子,他所缺的她都有,他們相敬互補,共赴革命。情節 ...
具有諷刺意味的是,《早春二月》獲得了在全國57個城市放映的機會,這并非因為它通過了審查,而是被當作大毒草,供全國人民批判之用。
看到豆瓣上有人用那麼随便的口吻去“亵渎”一部優秀的電影,十分心痛。今日再欣賞其畫面,其聲音,其構圖,其攝影,其思想,不失為一部佳作。這是屬于中國人的電影,裡面到處都充滿中國式的電影語言。靈動卻不呆闆,時刻充滿賦比興的韻味。妙哉妙哉!
知識分子的理想和無力,在中國,肖澗秋是一個典型,有責任感有洞察力有狂熱的夢,但是面對殘酷的現實也注定無力抗衡。柔石的筆鋒本來有種深切的迷惘,謝鐵骊把它化在水鄉的悠長景色裡,眼見苦難卻又無能為力的寂寞,在早春二月裡,就顯出格外的寒意。
非常不像“十七年電影”,毫無紅色政治元素。整體更接近抗戰後民國電影的風格。對各種“主義”的探讨,知識分子彷徨的展現,在同年代電影裡可謂獨樹一幟。因此遭遇政治批判。個人非常不喜歡謝芳的表演,她在用正義的紅色革命女青年的模式去演一個活潑開朗上進的民國女學生,簡直是災難
早春二月,芙蓉鎮外一湖水,長堤一痕,溪橋柳細,有亭翼然,遠塔山外山。天與雲與山與水,上下清白。所不堪受,倒春寒,陌上毒草薰。平蕪盡處女佛山,追郎追出長鏡外