棋士(2025)的劇情介紹
棋士(2025)的影評
王寶強參與監制并主演的懸疑劇《棋士》開播後,就引來了“過度借鑒”《絕命毒師》的争議,畢竟主要角色的設定、劇情的大方向比較類似。當時《棋士》剛開播不久,它究竟借鑒《絕命毒師》到什麼程度,不好下定論。如今《棋士》已播出過半,從第14集的 ...
本來不想評價,但看到好多人來洗“棋士”,否認在劇情架構上模仿“絕命毒師”,甚至還質疑來批評的人是什麼“成分”,這簡直太逆天了。簡單做一下人物關系和主要劇情的對比就能發現,這就是對“絕命毒師”拙劣模仿,連主創人員都承認參考“絕命毒師” ...
目前的實時行情 7.5 分,屬實給多了,依我看 4.5就是極限了。 導演和編劇能不能自己看一下劇?我都懷疑這劇本是 AI 寫的,片名棋士,我還真當主角是高智商犯罪呢,不舉報罪犯反而成為朋友,這劇情可以說上來就立不住,如 ...
不是劇看不懂,而是國内的風氣越來越看不懂抄成了自己的東西不留痕迹,或者痕迹不太明顯,這叫借鑒。引用别人的經典故意留痕迹,做成彩蛋雙廚狂喜,這叫緻敬。不是不讓抄,不論文學作品、美術作品、影視作品等等,本來就是抄來抄去,但是抄也要抄的高 ...
剛打開棋士,所有人都為崔業這個老實人被欺負被綁架揪心。随着劇情發展,崔業的形象越來越古怪直到第七集,真正的崔業算是浮出水面了——這個圍棋棋盤上運籌帷幄的男人,根本就是披着人皮的惡之花。第七集哥哥揭開二十年前的驚天騙局,崔業的&quo ...
房遠和高妮妮明顯不會創造完角色後讓角色自己選擇,他們在毒師基礎上創造了新的人物關系後其實沒必要再走毒師的框架了,但他們就不,這就顯得所有沖突都無比硬凹。比如老白是身患絕症下才做出了命懸一線的選擇,中後期因為自負膨脹所以不得脫身。老白 ...
在看《棋士》之前我确實以為這是一部犯罪片,但看完第七集,我突然想拍腿叫好,砸吧出一點主創的野心來。确實,從第一集開始,整個片子的風格與如今的爆款劇完全不同。故事點推進得慢,但怼着人物的表情和特寫多,這幾乎可以說是和當下被網文、短視頻 ...
就當主創是“參考”了别人的設定和構架,狠狠地“學習了”絕命毒師劇本裡“好的地方”,先給主角一個必然犯罪的結果,來倒推主角本土化的設定和事件,虛構出了劫匪搶銀行男主迫不得已幫忙逐步陷入犯罪泥沼的開端,依然是生拉硬套、細節漏洞百出。吹的 ...
這部劇王寶強不但主演還投資,和韓三平共同擔任監制,而且又是收錄在騰訊X劇場,象征着品質保證。看完三集,優點和缺點都非常明顯。先說優點。《棋士》主打一個普通人被卷入命運洪流裡的無奈和難以預判的變數。電視劇前三集,王寶強飾演的崔業原本隻 ...
絕命毒師都敢抄?把觀衆當傻子耍呢?花那麼多錢拍人家嚼剩下的,自己也不嫌惡心?無能就算了,連一點兒骨氣都沒?一看都是一堆一把年紀的人,啥也不會,純fw春竹營銷還要說是“國産絕命毒師”,要是自己營銷的真是臉都不要了人家拍化學老師郁郁不得 ...
要是陳思誠的《解密》後半段找王寶強來演估計還能救一救。
但凡多拉幾遍絕命毒師,第一集也不至于這麼難看。。。浪費好演員。。。
這開頭根本立不住,王寶強什麼罪都沒有,莫名其妙要往自己頭上攬罪,故意把故事複雜化…
男主圍棋教師的設定第一次看,通過棋局看到的是棋手思維的具象化,設定挺新,前兩集看完感覺還不錯
這個寶強家養導演怎麼拍得這麼幹吧,演員演得也幹吧,鏡頭也幹吧……真是一點潤滑也沒有的一部ppt電視劇
“出了社會,你要學會輸棋”,故事兼具懸疑感和生活感,那種在困境中的掙紮和選擇,讓人看見了人性的複雜和多樣,堪稱國産版《絕命毒師》進化記
點擊就看“失意中年圍棋手”爆改“走投無路犯罪謀劃人”。看崔業這個角色,莫名讓我想起了高城那句經典評價,“明明是個強人,天生一副熊樣”。小人物真心是王寶強的統治區,開頭一秒白切黑的眼神特寫,好絕!
這開頭根本立不住,王寶強什麼罪都沒有,莫名其妙要往自己頭上攬罪,故意把故事複雜化…