母狗LaChienne(1931)的劇情介紹
母狗LaChienne(1931)的影評
《母狗》影評
8.5。她簡直就是一隻母狗,無條件地服從主人,即便主人對她拳打腳踢,無條件地撕咬敵人,即便敵人對她無微不至。是什麼讓她變成一隻母狗?是什麼讓這三個人滑落至悲慘的結局?是愛。所以你不禁懷疑,愛是什麼?鏡頭使用超前,特寫、運動、推拉、視 ...
8.5。她簡直就是一隻母狗,無條件地服從主人,即便主人對她拳打腳踢,無條件地撕咬敵人,即便敵人對她無微不至。是什麼讓她變成一隻母狗?是什麼讓這三個人滑落至悲慘的結局?是愛。所以你不禁懷疑,愛是什麼?鏡頭使用超前,特寫、運動、推拉、視 ...
雷諾阿第二部有聲片,關于辛酸小人物,悍妻,妓女,騙子的道德劇。木偶劇開篇,疊化介紹人物,自畫像車及兩人的離去+抽離舞台落窗收尾(景深鏡)。兇殺戲省略拍法:由女方笑聲、刀子特寫切為樓下的藝人演奏場景,事後切回隔窗上升鏡頭俯察。整體克制而細膩,不過前半段節奏稍顯拖沓。(8.8/10)
開場通過木偶戲否認本片的道德劇定位,實際上讓·雷諾阿也确實最大程度地摒棄了道德褒貶,轉而以一種悲憫的情懷去刻畫每個人物。“你們當中誰沒有罪,誰便用石頭砸她”。PS:雷諾阿早在九十年前就看穿了書畫市場的泡沫,“一幅畫最重要的地方在于上面的簽名,既然沒有名人的簽名,它的價值就微不足道”,不愧是奧古斯特·雷諾阿的兒子。
勉強兩分。本片明顯有早期有聲片的通病:攝影設備笨重導緻鏡頭的移動生澀卡頓、景别單一,妓女跳舞那段,鏡頭搖搖晃晃的捕捉人物但好幾次差點讓人物出框(可能攝影機确實太沉了!),這階段的雷諾阿也不講究光影分割、人與景的構圖什麼的,畫面随意到看上去令人作嘔,這片子對電影藝術感的追求基本為零。故事像家庭婦女們在坊間傳播的閑話:男主是家庭生活不協的職員,養了房小雞,小雞隻愛粗暴的皮條客,二人騙男主的業餘畫作去賣錢,事情敗露後小雞被殺,皮條客被錯誤判死,男主變流浪漢,好好的生活都毀了(此處配上婦女們的歎息),這個故事底子還可以,後半小時還轉到法庭戲上去,但劇本采取散點式的穩定節奏,導演又是手裡無劍心裡也無劍的撂挑子處理方式,把這個《知音》上的故事拍的既不類型化,也無藝術感,又不求深度,三不沾你打個鐵也行啊
劇本還行,類似于短篇諷刺小說。拍的很無聊冗長,這種劇本長度可能還是應該拍的再緊湊點。視聽語言很平庸,沒有印象深刻的地方,看完并不會覺得導演是一個很有地位的大導演。另外,這個簡介的錯誤也實在太多了。
天呐!驚喜!諷刺、克制。音樂的出現和對繪畫作品的緩慢特寫不僅透露了必要的信息,也點綴了節奏,同時制造了觀衆與正在發生的故事之間的微妙距離感。這種距離感襯托出類型片的外貌底下,電影本身是以散文的方式叙述的。其中有幾處鏡頭的移動帶出幕中音樂在場景中的來源,也很妙。劇情幾處高潮都有留白,簡練有力不煽情,體現出導演看待人性悲劇的視角是很冷峻的。驚喜驚喜