雄獅少年2(2024) IAmWhatIAm2
導演：孫海鵬
編劇：孫海鵬/沈誠/張挺/史邁
主演：李昕/郭皓/陳業雄/蔡欣然/王一郎/張傑
語言：漢語普通話
類型：喜劇/動作/動畫
上映日期：2024-12-14(中國大陸)
中國大陸 133分钟
雄獅少年2(2024)的劇情介紹
雄獅少年2(2024)的影評
《雄獅少年2》比1好看。一個原因是搏擊比舞獅遠遠更對我的胃口。小時候看徐克的《黃飛鴻》系列，舞獅時間一長我就坐不住，他們跳得再高、花樣再多也開始無聊。但轉眼黃師父跟鬼腳七、納蘭元述上蹿下跳地拆起招來，我立馬興奮起來，巴不得他們打個沒 ...
同樣套路的電影，被豆瓣6.8的《葉問4》吊着錘毫無壓力你問我為什麼要用一個動作片來跟一個動畫片做比較？因為它全片沒有一個鏡頭是真人電影呈現不出來的！作為一個動畫片，它所有的鏡頭、轉場、剪切、動作設計、場景，全都可以用攝影機做到！但它 ...
方寸之間 操着上海口音的小混混在被阿娟打的哭叽尿嚎後喊着不帶口音的求饒跑掉，電影的模糊性已經在開頭就初露端倪。阿娟三人組站在外白渡橋，這個《情深深雨蒙蒙》裡依萍質問何書桓到底愛誰而縱身一跳的上海的标志性建築，可能是全劇唯一清晰的可确定時空的标 ...
這個冬天真的很冷，不光是天氣， 空氣中那股莫名的惡意 讓人壓抑。我們不在乎真相了， 隻有情緒 我們肆無忌憚的讓自己的情緒在互聯網上放縱，甚至傷害别人 傷害自己，是的我們可以這樣下去。。。但是，我看向我的孩子 我該給她看什麼呢？我 ...
一開始想着這種題材好老好舊好傳統沒啥好看的。但是片場歌曲聲一出我居然無法抑制地哭了起來。或許有時候真的需要看一些熱血的東西提振信心吧，在還年輕的年紀裡。西班牙作家烏納穆諾說，黑暗并不緻死，因為我們是死于寒冷，而不是死于黑暗。讓人緻命 ...
說來有些害臊，電影最後放工作人員名單時，仗着電影院人不多，莫名其妙痛哭——不是偷偷摸摸掉眼淚，是哭出聲的那種。原因非常簡單，也很暴論：《雄獅少年》是我近幾年看過最有铮铮骨氣的作品，沒有之一。尤其是與這幾年那些軟骨頭一般精緻虛僞的中國 ...
完全劇透預警!我是抱着困惑走進電影院的，第一部明明是舞獅的男主角，怎麼就開始打拳了。舞獅和拳擊有關聯嗎？阿娟為什麼要打拳？在劇情進展至阿娟開始學習拳擊、開始體能訓練之時，我可能找到答案了。我開始強烈地意識到：阿娟是一個徹底貧困的人， ...
首先是我覺得出戲的兩個地方：沒報備的臨時街頭比武應該是不會被允許的，還有拳館開業沒叫女主之後才給她發信息也挺逗，但是整個電影瑜不掩瑕，我看得很爽。這部電影總體來說是一部非常成熟紮實，制作水平一流，審美高級，場景精美，分鏡優秀的動畫電 ...
已看過了 雄獅少年2， 故事上少了 1 的老港片式的搞笑，正經了不少。 故事整體不怎麼驚豔，人物形象也不夠美型。但動畫技術很好。感覺是用動畫的形式來拍傳統文化和勵志故事， 但這個對傳統文化---傳武 的定位，又不上不下，沒有老武俠片 ...
剛看完雄獅少年 2 ，有種看港片和葉問時候的感覺，動畫面面，動作質感牛 b。唯一缺點就是劇情老套，不過問題不大，畢竟就那麼點套路。燃，燃就夠了。燃得我懷疑自己是不是可能是個武學奇才，想去廣東學拳了。第一部一直沒看，當時 u 型鎖愚民 ...
太失望了，第一部是從童話走向現實，從鄉村到城市，以勵志片的結構玩現實主義，第二部則是無趣且老套的傳統勵志片。舞獅是絕望者的精神寄托，打拳不過是解決現實問題的方式，第一部深刻的人物情感内核在續集中蕩然無存，我即不在乎拳場的輸赢，也不在乎傳統武術是不是式微，你是阿娟，不是葉問。你是《雄獅少年》，不是《八角籠中》。還有，網暴的情節真的是又老土又胡扯。
不要洩氣啊！
放棄了1裡面最重要的悲情底色，既不懂底層又不懂格鬥還迎合民粹。沒活就别硬整，能拍出靠着一個老登主角們才脫離困境的劇情，說明這導演也就到這了。
沒有雄獅，也不見了少年，隻剩拙劣的狗血與雞血；舍棄了舞獅和廣東元素，前作所有的長處便全部化為烏有，當年登頂擎天柱依然遁入大城市的現實下沉，這一次則變成了開挂造夢成功學雞湯的一步登天，全方位的浮誇虛假想當然，甚至文本和角色的空洞乏味喊口号，讓本片可以與角鬥士2并稱為今年最沒有必要存在的兩部續集電影，而三個月速成便能接連斬落多位一流高手，現代格鬥打敗傳武原來不僅靠規則幹脆還要作弊？所以都快2025 了還要主打一個咱中華有神功？那你看看最喜歡這片子的會不會是閃電鞭馬保國？不過啊，透讓本片前後兩部的自我精神消滅，倒是似乎也能看到我們每個人在這三年裡的現實跌落
比第一部更好。被帶節奏的輿論摧毀掉的夢想，飛機劃過的夜空下突然亮燈的摩天輪，總是夢見自己輸掉比賽的格鬥高手，匍匐在城市叢林中的雄獅，都是導演在殘酷現實語境（極度寫實的場景）中對類型語法的熟練掌控，以及不斷爆發着沖擊力的影像，一招一式之間穿梭流動的運鏡，突然的腦内蒙太奇是一波又一波情感巨浪，第二幕的戛然而止讓電影在黑暗中劈出一道現實的裂縫，諾基亞、快樂女聲和新聞記者一起在遙遠的2009年召喚着我們的記憶，最終是為了出一口氣（而非虛妄的勵志），也是為了喚醒無足輕重的你我提出質疑和追尋真相與公正的勇氣。
太失望了，第一部是從童話走向現實，從鄉村到城市，以勵志片的結構玩現實主義，第二部則是無趣且老套的傳統勵志片。舞獅是絕望者的精神寄托，打拳不過是解決現實問題的方式，第一部深刻的人物情感内核在續集中蕩然無存，我即不在乎拳場的輸赢，也不在乎傳統武術是不是式微，你是阿娟，不是葉問。你是《雄獅少年》，不是《八角籠中》。還有，網暴的情節真的是又老土又胡扯。
不要洩氣啊！
放棄了1裡面最重要的悲情底色，既不懂底層又不懂格鬥還迎合民粹。沒活就别硬整，能拍出靠着一個老登主角們才脫離困境的劇情，說明這導演也就到這了。