雄獅少年2(2024)的劇情介紹
雄獅少年2(2024)的影評
看《雄獅少年2》之前就知道口碑兩極分化,有人說居心不良,有人說像第一部一樣好。雖然有争議,但豆瓣8.5分已經可以說明一切。由于第一部已經把醒獅的故事講完了,所以第二部延伸到了格鬥。故事的背景也從廣東搬到了上海,主角們的身份也從毛頭小 ...
1.阿娟用的不是第一部的獅頭,而是畫着木棉花的新獅頭2.阿娟出租房的牆上貼着幾張國畫(藝術總監暢哥說,設定這些國畫是黃阿姨送的/貼的,因為牆上太多斑駁印記了)3.三小隻吃泡面,阿貓的筷子一隻黑色一隻原木色(三雙整齊的筷子????都沒 ...
這個世界都知道,我對這部電影的評價是:中國影史上最好的電影。注意!不是動漫電影,也不是2024或2025年限定。激動得昨晚淩晨1點才睡覺,等今天心情平複了,我想再談下我的思考,為什麼會這麼激動?(不會涉及劇透,主要是意識層面)因為在 ...
在我心裡,《雄獅少年2》已然是2000年以後國産動畫電影裡最好的一部了!是的,最好,沒有之一。劇本太紮實了,故事劇情跌宕起伏,豐富得幾乎填滿了每一秒,人物塑造豐滿鮮活且完整,都經得住細想(肖張揚确實好嬷),節奏也非常優秀,緊湊但連貫 ...
你都搞笑。刻闆印象拉滿了你在教我什麼眼睛大什麼眼睛小我看不出?《雄獅少年》這部電影,打着 “國風” 與 “文化自信” 的幌子,卻在實際内容與行為上,暴露出諸多令人發指的問題,堪稱影視界的一顆毒瘤。從影片内容來看,《雄獅少年》最令人無 ...
什麼是不雅詞句?什麼是辱罵?什麼是人身攻擊?國産動畫當年缺大聖歸來,現在确實不缺一部雄獅少年。院線3D動畫藝術商業屬性都有,現在滿市場都是商業行活動畫觀衆都已經懶得提支持國産;藝術角度呢?你想标榜技術進步、劇本好,那最好經得住藝術批 ...
為什麼有的電影你看了覺得很好,網上卻有那麼多人罵?為什麼有的電影你都還沒來得及看,就迫不及待想要跟着吐槽?今天,我将結合電影《雄獅少年》第一二部、《大魚海棠》、還有《無極》,這幾部典型被“兩極化評價”的電影,來和大家一起探讨一下,是 ...
一開始這個片子出來我看到居然變成了練格鬥這種片子我覺得他變味了,不是說舞獅的嗎?變成格鬥的話哪裡還有舞獅看?直到有一天我還在博物館裡瞎逛,朋友發信息瘋狂轟炸說真的很好看,所以又在好事多磨的半個月之後把它看了。劇情的一開始就有了我不是 ...
影視圈終于出現一部作品,把美德還給了普通人。終于拍了真正的普通人在大城市打拼。終于拍出“人的見識或許短,夢或許不敢大,品德卻不短”。我厭煩了“窮生奸計”的套路,因為我看過太多人窮志不窮的普通人。窮困的劉家娟義氣長,小小年紀卻背負着生 ...
觀感無可挑剔的電影,無論是作為單純炫技的動畫還是故事片都非常非常優秀,想不出來該怎麼誇了,但确實是非常用心非常好的電影。在第一部的時候,我寫下的影評是“緻艱難人生中一往無前的勇敢”,第二部仍是如此,普通人的勇敢、雄心,是始終閃光的東 ...
太失望了,第一部是從童話走向現實,從鄉村到城市,以勵志片的結構玩現實主義,第二部則是無趣且老套的傳統勵志片。舞獅是絕望者的精神寄托,打拳不過是解決現實問題的方式,第一部深刻的人物情感内核在續集中蕩然無存,我即不在乎拳場的輸赢,也不在乎傳統武術是不是式微,你是阿娟,不是葉問。你是《雄獅少年》,不是《八角籠中》。還有,網暴的情節真的是又老土又胡扯。
不要洩氣啊!
放棄了1裡面最重要的悲情底色,既不懂底層又不懂格鬥還迎合民粹。沒活就别硬整,能拍出靠着一個老登主角們才脫離困境的劇情,說明這導演也就到這了。
沒有雄獅,也不見了少年,隻剩拙劣的狗血與雞血;舍棄了舞獅和廣東元素,前作所有的長處便全部化為烏有,當年登頂擎天柱依然遁入大城市的現實下沉,這一次則變成了開挂造夢成功學雞湯的一步登天,全方位的浮誇虛假想當然,甚至文本和角色的空洞乏味喊口号,讓本片可以與角鬥士2并稱為今年最沒有必要存在的兩部續集電影,而三個月速成便能接連斬落多位一流高手,現代格鬥打敗傳武原來不僅靠規則幹脆還要作弊?所以都快2025 了還要主打一個咱中華有神功?那你看看最喜歡這片子的會不會是閃電鞭馬保國?不過啊,透讓本片前後兩部的自我精神消滅,倒是似乎也能看到我們每個人在這三年裡的現實跌落
比第一部更好。被帶節奏的輿論摧毀掉的夢想,飛機劃過的夜空下突然亮燈的摩天輪,總是夢見自己輸掉比賽的格鬥高手,匍匐在城市叢林中的雄獅,都是導演在殘酷現實語境(極度寫實的場景)中對類型語法的熟練掌控,以及不斷爆發着沖擊力的影像,一招一式之間穿梭流動的運鏡,突然的腦内蒙太奇是一波又一波情感巨浪,第二幕的戛然而止讓電影在黑暗中劈出一道現實的裂縫,諾基亞、快樂女聲和新聞記者一起在遙遠的2009年召喚着我們的記憶,最終是為了出一口氣(而非虛妄的勵志),也是為了喚醒無足輕重的你我提出質疑和追尋真相與公正的勇氣。
太失望了,第一部是從童話走向現實,從鄉村到城市,以勵志片的結構玩現實主義,第二部則是無趣且老套的傳統勵志片。舞獅是絕望者的精神寄托,打拳不過是解決現實問題的方式,第一部深刻的人物情感内核在續集中蕩然無存,我即不在乎拳場的輸赢,也不在乎傳統武術是不是式微,你是阿娟,不是葉問。你是《雄獅少年》,不是《八角籠中》。還有,網暴的情節真的是又老土又胡扯。
不要洩氣啊!
放棄了1裡面最重要的悲情底色,既不懂底層又不懂格鬥還迎合民粹。沒活就别硬整,能拍出靠着一個老登主角們才脫離困境的劇情,說明這導演也就到這了。