戴假發的人(2024)的劇情介紹
影片改編自真實故事。
戴假發的人(2024)的影評
黃曉明新片《戴假發的人》,好似《心迷宮》和《智齒》的Remix版本,隻不過,它把兩部作品的精華都丢掉了,隻剩下麸皮潦草。《戴假發的人》故事設定主要分為兩線:第一條是主人公孟中的回憶線,噩夢時常萦繞、心魔難以消除;第二條是現實中孟中調 ...
電影的質感我太喜歡了,拍出了舊城裡蟄伏着多少罪惡的潮濕老破感,孟中曾經半廢人生與現今光鮮亮麗二者鮮明對比也通過光影妝造表現淋漓,色彩打光也頗具審美價值,整部電影的情感調動上攝影有很大功勞。至于故事還是老一套的雙面人生洗心革面的翻身史 ...
搞不明白為什麼黃曉明電影撲街,也能怪到葉柯身上葉柯是主演還是導演啊,這也能怪到她身上?就沒想過電影本身就撲街嗎?拜托你們不要太厭女了那些博主們一邊吃着葉柯的紅利,一邊又把無名的污水潑到她身上今天小喬要和大家看的是《戴假發的人》,積壓 ...
故事是這樣的:上周和朋友一直嚷嚷着周末去看個《勝券在握》,但鄧超多少有點讓人不放心。果不其然,周五看了下知乎推薦,隻有56%,便想着放棄算了。周六下午五點了,倆人都在外奔波了一天,偏偏我這個欠手翻到了《戴假發的人》,于是發生了下面的 ...
别扯啥複雜的社會化議題了,社會化啥呀,劇情都拍不明白,還社會化什麼??拍的幾條線串不上,而且沒有任何意義,能不能正常調色?喜歡構圖去當攝影别當導演。簡而言之就是一個莫名其妙的人法考三年沒上岸,被父親罵的應激了。開出租車的時候聽到了跟 ...
難看的有點想哭,看完電影之後怅然若失,心疼自己浪費的那兩個小時。看到一個小時開始坐立難安,一個半小時後覺得食之無味棄之可惜。故事情節稀巴爛,看的人不明所以雲裡霧裡,經常性的閃回一些沒必要的驚悚鏡頭讓人感到生理不适。故事中間還有興緻猜 ...
《戴假發的人》裡複雜的社會性表達,還蠻出乎我意料的。這部電影起初吸引人目光的,是黃曉明從未有過的形象。青年時期被父親家暴、頹喪落魄又邋遢,中年時期暴瘦26斤、秃頂到不敢認,近乎是他的一次“破相”式演出。這個角色身為救助弱者的精英律師 ...
董越沒讓新作成為一部“大多數懸疑片”,而是又一部擁有荒誕性與作者表達的電影。越往下看,就越會發現它與《漫長的季節》及之前《暴雪将至》的共通之處——披着犯罪片外殼,卻意不在此,實際上探讨的是特殊年代背景下,個體的“家庭陰影”與“出身問題”。戴假發的不隻有假發男,孟中、魏娴、父親、趙四也是“戴假發的人”,且他們人生的悲劇不是個例。每個人下意識做出的重大行為和選擇,都是對自己現實命運的暗中回應。
孟中是一名頗有聲望的公益律師,但在暗處,卻有個神秘人始終關注着他的一舉一動,驚悚程度拉滿。
三星半水準吧,對精神壓力和情緒渲染還是挺到位的,明線暗線好幾條線穿插也挺有想法,黃曉明擔當了絕大部分戲份,表現也不錯。
董越的這部作品在4年前就備受關注,被多家外媒關注,被多個平台預測為戛納種子,電影講述人們重複着一代一代相傳的社會悲劇,立意很深很值得一看~~
6.0/10分 不好看,不如《暴雪将至》。
1.董越三闆斧:抄襲借鑒、下大雨以及下崗創傷。導演是真會抄,先學習刁亦男,再緻敬樸贊郁,也借鑒《堅如磐石》。
2.這個劇本其實該有的都有,但就是沒勁,沒情緒。這一方面是劇本結構造成的,過于縫合,既要又要,尾大不掉,另一方面是黃曉明演的太差造成的,編導似乎也意識到他演的不好,所以才頻繁的加自白。
3.真是壞東西,都2024年了,編導還能寫出像魏娴這麼落後的女性形象,建議直接告别電影創作。
有點刻意了,劇情、演技、場景、色調、音樂、方言,都很刻意。
笑死,看這導演的份上,不計前嫌,不管他的海報抄襲多嚴重,堅持去淩晨場支持導演,把觀衆當猴耍,劇情假到狗看都搖頭,很奇怪,莫名其妙,黃曉明網傳瘦了30斤……不想說了,去電影院看吧
PS:被勝券在握騙後的第2部電影
董越的這部作品在4年前就備受關注,被多家外媒關注,被多個平台預測為戛納種子,電影講述人們重複着一代一代相傳的社會悲劇,立意很深很值得一看~~