眼睛不想一直閉着或者也許有一天輪到羅馬自己選擇Lesyeuxneveulentpasentouttempssefermer,ouPeut-êtrequ'unjourRomesepermettradechoisiràsontour(1970) Othon

晦澀難懂的沮喪感，要與字幕和沒有字幕時刻決鬥到快敗陣的時候，突然意識到重點不是迫令自己閱讀他們所說的話，而是在陌生語言迷霧聽出每個角色的語調來進入情節和關係，以至後來了解到兩夫妻的意圖與形式的關係，一位雄心勃勃的羅馬貴族通過愛情和政治尋求權力下，反映統治階級無法在自身利益或權力邏輯之外思考行動，以至人民要決定自己選擇時進行政治革命的可能。畫面內部的衝突，帝國的遺跡與城市景觀，演員話語與雜音，兩次推進鏡頭的理由(John Ford 的《Stagecoach》？)，每位角色的語調和聲氣，都變得既視感。容貌產生變化，在腦海中回響，難解的事物一下子有新的路徑，正如戲中一再勸介的Plautine ，試圖打開Othon的不安和野心一樣。難怪Duras 說「Let’s invent our own standards and trust only in spontaneous criticism.」

Prestissimo grazioso. 每個人物都有各自專屬的語言節奏并且始終忠實于它：雄辯的、抑揚頓挫的、裝腔作勢的、甯靜自持的、以及意大利口音的;斯特勞布夫婦毫不在意人物個性如何從行動或反應中折射出來,僅僅讓它直接被特定的服飾(亦即身份)和diction唯一确定.實質上的主人公并非Otho,而是Camilla和Plautina:二人就像《荒漠怪客》的兩位女主角一樣對男性規則無動于衷而表現出強烈的自由意志,縱然愛情總歸盲目,羅馬從來無法自己選擇,她們卻不願閉上眼睛.

看過的Straubs最佳之一。始終高強度維持的念白節奏，同時在視覺層面也呈現了足夠豐富的變化與對比。

片名應該翻譯為《任何時候眼睛都不要閉上或者也許有一天羅馬将允許選擇在它一邊》

眼睛不想一直睜着或者也許有一天輪到電影自己看着我們。

從頭到尾一群人聊啊聊。。。。

典型的斯特勞布夫婦作品，整部電影塞得非常滿，一般形式上的實驗總會換來角色們随性的表演，本片卻用細密的台詞堵住了每一處思考的間隙，對白喪失了表達功能，而成了形式的一部分，作為觀衆看下去的唯一動力就隻能是撷取産生共鳴的隻言片語，但無論怎麼說八十多分鐘還是太讓人絕望了。學法語的必看。
磁：1fa77390f9202600ca0a2f33e89cf8fc975010f7

開始還認真閱讀字幕，後面已經完全不關心他們說什麼了，也放棄理解。（于我，這裡）不是通過消除語言的存在，而是通過消除語言的不存在，消解了語言的意義（或無意義）。