...沒有那麼多時間去徐徐展開對這部電影的喜愛。但是确實有感觸，隻能以最簡短的語句記錄下我的想法。
其中有三個我覺得真實而發光的人物：
第一，“綠巨人”律師Rob，有點窩囊有點喪，非典型美國律師形象。可是他做的事情确是那些精英律師做不到的，應該是源于他内心的價值觀，什麼事重要，什麼事情是應該做的。如果用金錢和名利得失去判斷，他定是一個loser，可是他做了能力範圍内正确的事情。
第二，受害農民Tenate。他一心要用自己的方式保護自己的牧場和家人，口音濃重，舉止唐突，死心眼子。可他的直覺他的感受都是最真實直接，不受到任何權威或官方的影響。Rob調查了許久，終于明白Tenate想要告訴他的道理。
第三，Rob的上司Tom，沒有Tom的支持，訴訟杜邦天方夜譚。還記Tom、Rob和律所合夥人的會議上，當其他合夥人還以普世标準質疑是否起訴工業巨頭杜邦時，老闆Tom表态道：“...美國不應是這樣，當商業軌道偏離的時候，我們都該去做點什麼把它拉回正軌，這樣才能建立對體制的信心。公司就像人一樣，會犯錯會越線，他們越線了，Go hell with them！”
這就是讓美國制度逐步完善的原因，弱勢群體也有發聲權，在社會發展過程中，不斷挑戰權威，不斷質疑現有政策，不斷打破壟斷，不斷訴求公平。有色人種、女權鬥争、公平教育的權利都是由社會各個階層一步一步争取而來。沒有這種精神，造就不了美國。
與杜邦的鬥争曠日持久，前後十多年時間，每一步都格外艱辛，沒有高光時刻，沒有非黑即白，沒有鮮花掌聲。Rob和站在事實背後的人們在做自己認為正确的事情，在維護每個人一點一點的權益，讓巨頭和權威随時感到監督的力量，不敢肆意妄為。因為對于他們來說，這麼做的代價太小，那遲早都會出大問題。
