......這是第一次寫有關于電影的文章。
一直以來，我都喜歡看印度電影，《調音師》就是一部印度片。我不止一次被劇情震撼，不僅僅是因為劇情反轉處特别多。而是通過這部電影，讓我想到人性的脆弱與生活的卑微。
關于劇情，我不想過多地讨論。在這裡，我隻想通過這部電影，講講人性，談談生活。
...電影開始時，除了第一個鏡頭（一隻眼的兔子）看不太明白之外，其他的都容易理解。劇情并不複雜，男女主角偶然的相撞拉開了整個故事的帷幕。
某天，過氣明星普拉默邀請阿卡什在他們結婚紀念日那天，去他家為其妻子西米單獨演奏鋼琴。這是故事正式進入主線的開始。
...阿卡什進屋不久就看到了屍體，然後很淡定地借口去上廁所。但沒想到，殺人犯曼諾拉就躲在廁所裡。他不得不淡定，因為保命要緊。
看到這裡，我不禁覺得後怕。如果哪天我們遇上了這種事情，怎麼才能保證自己不慌不忙地全身而退呢？
首先，看到屍體得面不改色，然後看到殺人犯和槍也要若無其事……
可能在生與死的選擇上，我們更不願意死吧。
...這樣的情節如果在現實生活中發生，我們要是能像男主一樣做到安然自若，可能我們都要被自己的淡定吓傻了吧。
如果用一個詞語形容，沒什麼比極思細恐更準确了。
離開案發現場之後，阿卡什麼沒有馬上去警察局，而是在一條凳子上坐了一會。當然，沒人知道他坐了多久，也不知道他在思考些什麼。
...在正義面前，人人都有選擇的餘地。選擇“看得見與看不見”都在一念之間。最後他選擇了“看見”，就像我們更願意選擇正義罷了。
仿佛，他是在和正義作鬥争，但其實，這是我們在與内心在作鬥争。
有人評論說男主就代表着大部分人，遇見兇殺案，卻選擇“裝瞎”，但我不認同。至少，他去了警察局，就足以證明他的内心是有正義的。
在正義還不能正常生長之前選擇保命，這是明智的。隻是，他沒有想到的是，後面的事情會變得如此複雜。
人生就是這樣，你永遠不知道今天經曆的意外，會不會被明天的苦難所掩蓋。
...之後在證詞簽字的時候，他突然爆發，當場揭發兇手……結果，隻是他的想象罷了。這個情節又一次證明，男主内心渴望正義。可他又是崩潰的。
現實是，他并沒有站出來指證，他被邪惡打敗了。
反而我覺得這時候的阿卡什才代表着大部分人。他個人的目的從來都是為了賺取20萬，去倫敦參加鋼琴比賽，撞見兇殺案現場對于他來說是一個考驗，但也可以是一個插曲。他沒有選擇正義，我覺得很正常，很真實，盡管太過現實。
多一事，永遠不如少一事。在我們的内心裡，可能面對很多事情都是這樣吧！
我們面對生活的時候，不知道有多少次義憤填膺，有多少種看不慣，又有多少時候想抱打不平，但最後，我們做了什麼？可能連一個插隊檢票的人都不敢出面制止，連摔倒的老太太都不敢扶，更别說是伸張正義了……
...屬于阿卡什的厄運還是來了，湊巧不巧，之後他又撞見了西米将老太太推下樓的情景。這次他卻沒有那麼幸運，成了一個真正的瞎子。
西米并沒有選擇置于死地的毒藥。但就像後來曼諾拉問西米的那樣，我們心裡都有疑問：“為什麼西米不直接殺了阿卡什呢？”
西米的回答是：“世人不會相信一個瞎子所說的話。”
而後來，當曼諾拉無所事事去找西米的時候，西米卻氣憤地吼道：“他現在是一個瞎子，不是一個啞巴！”
...她的前後矛盾，源自于權力與财富。
在沒有得到亡夫的遺産時，西米是沒有殺人之心的，那時候她還有良知，但是當她得到了她看似遙不可及的東西之後，她的心态發生了極大的變化。
漢高祖劉邦就是典型的代表。據說在他成為皇帝後，他的同鄉來到皇宮找他，天天吃喝玩樂不說，還到處散播他當年一些糗事。最後，他把那些同鄉全斬了。
雖然，這兩件事看起來并沒有關聯，但設身處地想想，我們又會怎麼做呢？
至少，沒有多少人不會被權利與财富迷惑。
...曼諾拉想殺了阿卡什，卻沒有成功。
接着，阿卡什被壞醫生和莫裡夫婦忽悠，差點就丢了腎髒。他極力聲稱能給一千萬，并“對着胳膊上的濕婆神紋身起誓”才挽救了自己的生命。
薩庫指着自己手臂上的紋身，問醫生：“他怎麼知道我手臂上有濕婆神？”
這是一個矛盾的問題。
薩庫的反問就好像世人正在準備幹一件道德敗壞的事情時，被人喚醒了良知，同時，也喚醒了更大的貪婪……
我們内心是抱有良知的，但我們的貪欲也不小。
...他們幾人合夥綁架了西米，用來敲詐曼諾拉。
西米并沒有放棄掙紮，盡管她看不見，還被綁了起來。但火車經過的時候，她使勁地喊：“救命！救命！”薩庫一臉正經地告訴她：“走吧，下趟火車一個小時候才來。”
仿佛就像佛祖看見你面對生活無力掙紮的時候，對你說：“别折騰了，你的命運已經注定了。”
...西米被綁，也就意味着故事已經到了快要結束的時候。
阿卡什就像一個領袖，為他們出謀劃策，就在他被抛棄之前，他還告誡莫裡和薩庫，讓他們提防曼諾拉。
可是，他們卻抛棄了他，把他和西米綁在同一間房子裡。
...“我那麼信任你們，你們卻抛棄了我！”
這句話有沒有似曾相識的感覺？也許是小到校園裡的集體活動，或許大到公司的晉升名額。
一旦團隊裡的人能力不夠或沒有了價值，那他就是那個被抛棄的人。
而被抛棄的那個人，有可能是我們每一個人。
...在同一個屋檐下，西米對阿卡什說：“如果莫裡他們能順利拿到錢，你還能活嗎？”
阿卡什說：“如果莫裡他們能順利拿到錢，那你能活成嗎？”
這樣一來二去，兩個人都成了啞巴……最後西米解開了阿卡什的繩子，阿卡什為西米摘掉蒙着她眼睛的布。
西米在解開了繩子之後，卻痛下殺心。
這是不是像極了“農夫與蛇”的故事？盡管阿卡什不足以成為“農夫”。
之後，因為醫生的闖入，西米又陷入新一輪的危機中。
...曼諾拉的妻子剛接到阿卡什的電話時，恨不得殺了他，但最後原諒了他，還親手将槍交給自己的丈夫。
“去把你的爛攤子收拾幹淨。”這是一個忠誠的妻子在面對丈夫一次又一次的欺騙之後，對說的最後一句話。
也許，婚姻就是這樣，會出現各種各樣的問題，會遇到各種各樣的鬧心，然後發瘋似的鬧一次，動刀動槍……等真正冷靜下來以後，更多人選擇的是原諒，還有支持。
哪怕明知道自己的另一半幹的不是什麼好事情，哪怕明知道另一半還會出賣肉體和靈魂。還愛着的那個人，一定願意心甘情願地付出、等待，再原諒。
愛就在一起，不愛了就分手。這是情侶。
哪怕一次次受傷，還是選擇相信與支持。這是夫妻。
...莫裡死在了醫院，醫生抛棄了薩庫。
而薩庫在一堆假錢裡尋找真錢的蹤迹，還一邊念叨着：“我有錢。”——這是一種極度不安和恐懼感之後的表現。
當我們生命中最重要的人離開我們的時候，金錢還那麼重要嗎？
薩庫是可悲的，她的善良救了她，她的信仰救了她，但是，她的貪念卻害了她。
沒有誰的本質是善的，也沒有誰的本質是惡的。但在我們追逐金錢名利的過程中，總會有那麼些時候想走捷徑。
可是，那些人卻不知道，有的捷徑，總是走不得的。
...故事的最後，阿卡什為蘇菲講了一個故事。
醫生死了，西米放他下車後，又想殺了他，結果西米自己卻死了。
蘇菲說了一段讓人罪惡感急劇下降的話：“那個女人害了那麼多人的姓名，你真應該拿走她的眼角膜。”**但是阿卡什卻笑了。他的笑容裡有一種得意。
...我們都不是聖人。
我們隻是普通的成年人，因為利益在一起，因為利益又互相抛棄，相互背叛，相互殘殺。
我們活在這個世界上，究竟是為了什麼，誰也說不清，但我們都有自己想要的東西，各取所需，又互不幹涉。
對于人生在世，所做的事情，沒有誰能夠用對與錯去評價它。就像《紐扣人》裡面那句經典的台詞一樣：我們都不是好人，隻是壞的程度不同而已。
我想，沒有哪句話更能準确地評價我們的人生了吧！
...生命是什麼，隻有活着的人才知道答案。
