借助Brooks的悲傷結局，在影片中引出了一個名詞---制度化。
制度化（institutionalization）是指群體和組織的社會生活從特殊的、不固定的方式向被普遍認可的固定化模式的轉化過程。
在監獄這種地方，制度化被體現的淋漓盡緻。每個被關進去的犯人擁有不同的社會背景，個體特征，來自不同的地方，由于不同的犯罪原因而被關押在同一個監獄，從而形成了一個被統一管教的群體，在同樣的空間和時間要做同樣的事情，一切的固定化模式都是監獄給予的規範和行為準則，所有犯人都必須從不同的方向朝着這種固定模式轉化，否則就會受到懲罰。時間是促成這種轉化的必要因素，如果說在短暫的時間内，即使犯人内心是不願意接受這種轉化的，隻是表面的聽從，那麼但時間這個因素達到一定程度的時候，量變會導緻質變，時間足夠長之後，人會變得習慣這種轉化帶來的結果，甚至是依賴這種轉化而繼續生存下去。
..................Red對‘制度化’深有體會，特别是在Brooks出事之後，他深知被制度化的不隻年邁的Brooks一個人，他們剩下的每一個人都可能是Brooks的影子，幾十年的牢獄生活，他們從開始的痛恨和反感，到慢慢的習慣，形成每天固定的生活模式，在這種制度和規範的管制下，他們一步步的被制度化，甚至将肖申克當作自己賴以生存的處所，自己内心安定的居所，慢慢的，他們失去了自我，而隻是作為被制度化的一份子存在着。
.........從監獄的制度化聯想到了國内很多領域的管理和經營模式，比如一些企業，院校等等，雖然在與時俱進的道路上不斷的更新着，但還是存在着很多‘制度化’的問題。制度化的存在是必然的而并非偶然，由個體組成整體的過程中，必須需要‘制度化’，才能達到一定的統一，從而推進整體的和諧發展，也有助于規範不同個體的行為。然而，很多領域中，‘制度化’使得每個個體都過度的放棄個體特性而追求整體的一緻，過度的規範和改變個體特征及應變能力，從而使個體變得僵硬和保守，這并不利于整體的進步和發展，像是把每個個體都‘關進監獄’一樣，統一管理和操控，這樣不僅限制了個體的發展空間，同樣失去了整體創新的機會和可能。很多人進入某領域或行業工作之後，感覺自己像籠中鳥兒，每日循規蹈矩，隻是在做别人或上級交代的一些工作，一天天的被制度化。有些鳥兒很适應籠中的生活，享受着那份安逸，然而，有些鳥兒是不甘被困于籠中的，他們終将破籠而出，沖向天空。
