鞏俐飾演的女巫，跟劉亦菲飾演的花木蘭是一個對比，同樣身為女性，同樣擁有“氣”，但是前者因此而被唾棄和流放，即使一人的戰鬥力幾乎能等同柔然整支軍隊，功名榜上她始終不配擁有姓名，隻因她的性别，即使擁有卓越的“氣”，隻因她是女人，那她便隻能是貶義的女巫而不是褒義的戰士；花木蘭有深愛和願意欣賞她能力的父親，但由于父親自身力量和影響力太小無法改變大環境，因此隻能讓花木蘭掩蓋才能，花木蘭女扮男裝代父從軍後以自身才華獲得上司同侪的贊賞，但當她暴露自己女兒身的事實時，即便她之前以一己之力扭轉戰局仍因性别問題而不能将功抵過，慘遭驅逐。當花木蘭收到敵情消息趕回軍營想要說服上司時，對于性别的偏見上司董将軍（代表守舊的勢力）原不願信任她，但她的同侪（代表創新的勢力）願意，從而促成她領隊回京救國。
“a women lead an army”是鞏俐飾演的女巫窮其一生追逐都無法實現的願景，但劉亦菲飾演的花木蘭做到了，所以女巫願意為花木蘭引路，願意為花木蘭擋箭以助其建女巫自己畢生想建并已經有實力建之功，助其立她畢生想立并已經有實力立之業，但女巫清楚曉得柔然的功名榜上永遠不會留下她的姓名，隻因她是個女人。因此女巫願意幫助花木蘭，希望她代替其她為同樣有能力建功立業的女人們開路，在國家的功名榜上留下身為女性的她的姓名。後面花木蘭有沒有接受皇帝所封賞的職位，劇情沒有明确表達，隻因《木蘭辭》中的花木蘭，似乎因其女兒之身并沒有接受職位。但以現代的角度來講身為先驅的花木蘭其實更應該為其他跟她有一樣能力和願景的女人們先踏出一條道。
個人覺得這個電影的立意本身是不錯，但劇本漏洞蠻多：
首先裡面認為花木蘭和女巫那異與一般人的能力非自身的努力而就，而是天賦異禀的“氣”。但這個“氣”到底是什麼，什麼情況會有，除了女人之外男人會不會有，男人女人有了又有什麼不一樣，編劇沒有說清楚（我覺得其實編劇自己都沒想清楚）。電影裡隻有兩個人擁有“氣”，便是女巫和花木蘭這兩個女人，而世人嫌女人擁有“氣”是晦氣不祥的，那如果是男人擁有“氣”呢？會擁有怎樣不一樣的待遇？電影中雖然有兩幕進行對比，一幕是幼年時的花木蘭以女兒之身展露“氣”被鄰裡唾棄，讓家族蒙羞；冒認男兒之身參軍的花木蘭展露“氣”卻得到的是上司同侪的敬仰。雖有比較但不夠厚重。
其他打仗的場面，女巫随意冒充宰相誘騙皇帝輕而易舉差點把皇帝殺害這些種種 bugs 就沒力氣贅述了。
總體來說，個人覺得電影立意很好，鼓吹個人的能力不應受到性别的偏見而被區别對待的立意也特别棒，就是劇本水土不服。但如果你隻是把它定性為一個兒童電影的話，那電影的畫面質量和教育意義還是不錯的。畢竟這不是什麼史詩級曆史大片，隻是迪士尼的兒童“公主”系列的動畫電影而已。
