前一陣子，去看了《少年的你》。
起初是因為電影評分較高，特意沒有看簡介才去的。
哪知道，整部電影看下來，太壓抑了！但是電影給我們一個宣洩口，那就是易烊千玺。
《少年的你》講述了校園霸淩中，周冬雨飾演的陳念和易烊千玺飾演的小混混因為種種原因，團結一心抵抗外界的故事。
而這部影片折射出來的現實，非常值得每個父母深思和警醒。
孩子們到底懂不懂什麼是玩笑？
孩子們并不懂什麼是玩笑。
陳念并不是第一個被欺淩的對象， 第一個被同學們欺淩的對象是胡小蝶，已經跳樓自殺了。而陳念在胡小蝶的遺體上為其蓋上了衣服，因此而成了下一個被欺淩的對象。
欺淩者是誰，是魏萊。
尖子生魏萊，以及魏萊的兩個女伴，嘲笑、諷刺陳念，向她扔排球、扔紙團、剪頭發、灑紅墨水，放學後攔住她，對她一頓拳打腳踢，把她從樓梯上推下去……
...圖文發自簡書App
陳念報警後，魏萊被叫到警察局問話，她是這麼說的：我們隻是在開玩笑啊。
細思極恐，這樣惡劣行為竟然隻是開玩笑？
警察們吃飯聊天的時候，談論過另一件霸淩事件。一個男生在廁所裡，被同學活活打死了。
而那些施暴者說，他們也沒想到，這樣一拳頭一拳頭打下去，真的可以把人打死！
對于小朋友們來說，打架是不會打死人的，把同學推到樓梯下也不會死人。
...圖文發自簡書App
這在他們看來，都不過是開玩笑。
那麼他們會覺得這隻是玩笑呢？因為父母從小沒有給他們做過底線教育。
我們的父母，永遠覺得孩子是善良的，卻往往低估人性恃強淩弱、得寸進尺的本性。
預防校園霸淩的關鍵在于：在日常生活中，要豐富孩子們對身體和安全的認知，教導孩子守住界限和底限。
一個守得住界限的孩子，能意識到求助和求救的重要性，霸淩不會輕易形成。
而有底線的孩子，分得清輕重，也不會輕易突破人性和道德的底限，去随意踐踏别人的自尊和界限。
家庭教育，到底有多重要？
魏萊怎麼會死？
因為欺淩别人，被陳念失手推下樓梯，我們可以看到，在魏萊時候，她的父母也并沒有多傷心，在警察局，他的父母也隻是在強調她是好學生，不能不參加高考。
魏萊是缺愛的孩子，缺愛的人，往往喜歡嘩衆取寵，引起别人的注意來博得父母、同學的關愛，但她用錯了方式。
她是尖子生，獲獎無數，自己的優秀可以換來父母的關注，作為欺淩者，她可以輕易的聚集起忠于自己的姐妹，擁有了自以為是友情的東西，實則将自己一步步推向了深淵。
作為中産階級的子女，她生活無憂，想要什麼就有什麼，但想要父母的陪伴，想要父母時刻在身邊卻是奢侈。
陳念呢？
家庭條件差，單親家庭，母親忙于掙錢，賣三無産品，沒有穩定收入，追債的人追到家裡燈都不敢打開。
被欺淩後的陳念，對于學校的霸淩一字不提，對于母親，能瞞則瞞，報喜不報憂。面對已經滿頭是包的母親，陳念能做的也隻能是隐藏起自己的委屈。
家庭教育的缺失，讓陳念習慣了一個人扛起所有不該承擔的痛苦。逼到最後，陳念選擇了小北。
之後，小北成了陳念的保镖，兩人之間産生了朦胧的暧昧之情，互相守護對方。
這也不過是影片，是藝術，放在生活中，一個被父母漠視的孩子，為了尋求自我保護，是否會踏上和劉北山一樣的混混之路？從此滑向另一個深淵？
而小北，則是原生家庭最悲慘的一個。
...圖文發自簡書App
父母都不在身邊，為了活着，隻能成為小混混，把自己武裝起來，先吃上飯，再說去好好生活。
也許正是因為缺愛，導緻了小北對于陳念一廂情願的保護。
當我們把孩子的惡，放到家庭、社會和學校的這個三棱鏡中去看，我們才發現：校園霸淩，無論是施暴者，還是被霸淩者，亦或是幫手，都有着某種心靈上的缺失和荒蕪。
這就是家庭教育的缺失。
生而不養，才是為人父母最大的錯誤！
還記得今天夏天熱映的電影，《何以為家》嗎？
影片中小男孩贊恩将自己的親生父母告上法庭，理由則是：他們生了我。
贊恩的父母都是難民，他出生得身份就是難民，沒有身份證，家裡有7個孩子，個個吃不飽飯。
贊恩小小年紀沒有錢去上學，隻能從小就開始出賣力氣打零工。父母将年滿11周歲的妹妹嫁給了老房東，看着漸行漸遠的妹妹，贊恩再也無法忍受，選擇了離家出走。
...圖文發自簡書App
贊恩在逃亡的路上，遇到了自己的第二個“家”，收留他的是一個黑人女工泰恩斯，一個同樣在為生計奔波的苦難媽媽。
可是，與自己的父母不同的是，泰恩斯就算過得再艱難，也從沒想過丢下自己的孩子，她還把贊恩當做自己的孩子，給他吃的，給他洗澡，贊恩在這裡感受着以前未曾有過的家的溫暖。
當11歲的妹妹因懷孕大出血而死，媽媽卻說自己又将有一個新的妹妹，面對父母的生而不養，贊恩徹底怒了。
...圖文發自簡書App
他狀告父母沒有盡到養育的責任，他不希望再有一個無辜的孩子擁有一個像他一樣的童年。
但是勝訴了有什麼用呢？他未曾經曆過的美好的童年，再也回不去了。
生而不養，養而不教，是為人父母最大的錯誤。
如果說要扼制校園霸淩這種現象，我想，幾乎沒有出路，
我想不是的，每個少年，我們都應該給其改過自新的機會，但是校園暴力又應該怎麼去改善呢？
報警？找校長？還是轉學？難道是降低《未成年人保護法》中的年齡嗎？14歲以下的少年犯法也要同樣制裁嗎？
我想，這些都是治标不治本，我們應該從根本上去解決。就應該從父母身上，從我們的教育上，去抓問題的關鍵。
我們應該教育每一個孩子，讓他們懂得什麼是底線，什麼是善，什麼是惡，什麼是暴力，什麼是犯罪，并且，在孩子遭遇霸淩的時候，第一時間采取措施！
我想，面對霸淩，為人父母的，才是孩子唯一的出路吧！校園霸淩，說的是學校裡的“惡”，但其實最該警醒的，是我們每位成年人！
