五一檔前後，《複仇者聯盟4》大殺四方，上映12天國内累計票房已經直逼40億大關，已經遠超《速度與激情8》成為内地進口片影史的票房冠軍。
票房數據高歌猛進的同時，今天各大票房數據平台卻迎來晴天霹靂：中國内地唯一權威票房數據“專資辦票房數據”今天确認已停止向各大商業數據方供應（如影迷熟悉的貓眼的專業版、淘票票的燈塔、藝恩等）同步票房數據。
...一直隐身幕後的“專資辦”
“專資辦”的全稱是國家電影事業發展專項基金管理委員會辦公室，早在1991年就成立了。主要負責電影專項資金的收繳、使用與管理；全國電影信息系統的建設、管理，以及電影數據的統計、監督；指導、監督各省級電影專資委工作。
但直到2015年10月2日，專資辦才開通了微信公衆号，成立了國内第一個官方的票房統計平台，并且在2017年上線了APP“中國電影票房”。
而到今天為止，在蘋果應用商店裡也隻有15個評分，和貓眼、燈塔近5萬個評分相比的确是慘淡得很。
......雖然一直隐身在幕後，但專資辦數據卻是目前内地唯一的權威精确票房數據。
貓眼、燈塔等大衆熟悉的票房數據平台，給出的其實都隻是估算數據。他們會根據自己的算法例如所連影院的實時上座進行大數據估算，這樣得到的數據“粗報”基本能确保90%以上的準确性。但到第二天中午左右，還要根據拿到的專資辦的前一天的權威數據來校正，這時候給出的才是精确數據“精報”。
因此專資辦數據一旦不對社會同步數據，貓眼和燈塔等商業平台也就喪失了次日校正數據的機會。
但因為貓眼和燈塔背後的淘票票本身就有大量消費者的購票數據，結合影城的座位圖來估算，準确率還是會高一些。但是更細化的指标如影城日票房數據、院線日票房數據等，誤差的可能性可能會更大。
不過“中國電影票房”APP并非完全意義上的實時更新，大盤數據雖然能做到同步，但具體到某一部影片的票房、排片率、上座率的更新，還做不到像貓眼、燈塔平台的時效性，甚至滞後很多。
此外在交互、頁面設計等方面用戶也普遍反映該APP的使用體驗很差。有用戶吐槽：“唯一有用的就是準。”
所以這一次，即将湧入大量流量的行政部門産品，會好用過民營企業産品嗎？我們還需要拭目以待。
...突然出手，可能是為了整治亂象
業内人士猜測，票房統計口徑的不統一，可能是專資辦想要“一統江湖”的重要原因之一。
近年來貓眼、淘票票等大平台都在電影數據行業這塊大蛋糕上有所動作。就在一年前的五一檔，作為《後來的我們》的出品方并發行方，貓眼被卷入了退票風波。
面對輿論壓力，貓眼娛樂COO的回應是：“在美國是有一些法案規定制作和發行公司不能做院線，但是目前中國的商業環境确實還沒有成熟有序到這種程度，整個中國的市場化比國外落後很多。大家各自利用自己能力的優勢進行自主的合乎法律法規的業務發展，我覺得是正常的。”而貓眼究竟有沒有“過度”利用這種優勢，至今依然是個謎。
...首先我們要了解一下目前中國電影業對于票房分賬的基本規則：
1.影片所有票房收入計入電子售票系統，數據統一彙總到專資辦，以專資辦的統計數據作為各方分賬的依據。
2.所有影片收入首先繳納3.3%的特别營業稅，及5%的電影事業專項資金。剩餘的91.7%認定為一部電影的可分賬票房。
3.可分賬票房中，電影院及院線提留57%，中影數字提留1-3%的發行代理費。剩餘的40-42%歸于電影制片方和發行方，大部分情況為40%。
4.影片的發行方會收取歸屬制片發行方部分票房的5-15%作為發行代理費用。即為可分賬票房的2-6%作為發行代理費。
5.很多情況下，發行方預付影片的宣傳發行費用，這時發行方會收取12-20%的代理發行費。如果發行方承諾發行保底、買斷發行、預付制作費用等方式，将收取更高的發行代理費用。
6.部分影片同檔期處于競争劣勢，出于增加影片排映場次的目的，給影院及院線承諾票房返點。返點一般占到可分賬票房的3-5%。
所以簡而言之，國内票房分賬的基本原則是：首先，需要在總票房中扣除5%的電影發展專項基金和3.3%的營業稅。剩下的錢當中，作為放映場所的影院拿走57%，制作方和發行方拿走43%。然後，制片方會根據事先的約定支付發行方一筆費用。剩下的錢扣除成本之後，制作方和投資方再按約定分成。
所以，一部票房1億的影片，最終回收的票房回款為3300萬左右。
這也就不難理解近幾年影院和大平台們屢屢在票房數據上做手腳了。
此外，許多業内人士也認為，前不久造成惡劣影響的《複聯4》服務費事件可能也是專資辦突然出擊的導火索之一。
某影院一張《複聯4》實際票價150元，服務費350元，觀衆共支付了500元，而實際上隻有150元上報了專資辦的票房系統，剩下的350元則完全脫離了片方的掌控，成為部分影院、售票平台和影院系統之間的利益。
或許，專資辦這次的出手，能讓片方和平台方無法再用虛假數據蒙騙觀衆，從而糾正一些電影行業亂象，保證市場競争公平。對于電影行業從業者來說，行業逐步走上正軌的好兆頭或許也要來了？
