Childhood is measured out by sounds and smells and sights,before the dark hour or reason grows.
真理被黑暗吞噬之前，童年由聽覺、視覺、嗅覺主宰。
——John Betjeman
《穿條紋睡衣的男孩》，高中同學曾給我推薦過，我很随意地把它點了“想看”，連簡介也不曾點開。如果不是因為剛看完了主演Asa Butterfield的《Sex Education》，這部影片可能還會躺在我的“豆瓣想看”列表裡。看了海報，我一直以為這是個小清新的片子，但當開頭出現納粹旗幟的背景，我就知道我錯了。
...納粹，法西斯，是個永久不變的沉重的話題。
孩子，永遠是戰争的最大受害者。不管是因為戰争而喪失父母，還是因為戰争被迫從軍，或是如片中的兩位:
一個，因為父親納粹軍人的身份而被迫遠離朋友來到了鄉下；一個，因為自己猶太人的身份而穿上囚服成為俘虜。
一個好奇對面為什麼穿着條紋睡衣，一個不知道自己的父親的去向。他們都不知道自己面對的什麼，對身邊每天燃燒的臭煙囪毫無所知。
軍人的孩子不懂為什麼書裡說猶太人是罪惡的，猶太人的孩子不懂自己做錯什麼衣服要被搶走。
...一張電網，兩個世界
同樣是八歲，卻屬于不一樣的地方。一邊，男孩穿戴整齊，面容幹淨；一邊，男孩的“睡衣”肮髒，眼睛被打腫；一邊雜草肆意地長着，一邊寸草不生幹枯貧瘠。像極了兩個人的日子，一個即使被拘束在灰暗的别墅裡，卻也不愁吃喝，一個卻單調枯燥時刻聽從命令。
電網隔開了他們生活，卻沒有隔開孩童天真的内心。眼神深處，是孩童想交朋友的渴望。
但美好的東西，法西斯，不允許。
法西斯的強硬，從孩童的教育，到葬禮的安排，從生到死地控制着你。
女孩放棄了洋娃娃美麗的夢，裸露醜陋的娃娃恐怖地被堆積在了昏暗的地下室；女人無法取下母親墳墓上納粹的圖案，覺得這一切殘忍的女人們的悲傷是有失體統不被允許的。
.........“他想要”
影片的最後，軍人的孩子為了彌補因為自己之前的謊言而讓朋友挨打，提出幫朋友找父親的主意，而換上“條紋睡衣”闖入那個“農場”，他們天真地走進一個木棚尋找男孩的父親，擠在一堆條紋睡衣裡，不明所以地在雨中被趕到了一個地下室。
..."Where are we going?"
"No,it's just a shower."
"A shower?"
軍官又命令脫下衣服，以為是淋雨的孩子，爽快地脫下了衣服，赤裸地和一堆人一起進入了黑屋。一個窗口，露出了戴着面罩的臉，黑色粉末倒下，又是一片黑暗。男孩手拉着手，沒了鏡頭。
大雨無情地下，母親跪倒在了電網外的泥坑裡撕心裂肺地哭，父親看着已經燃着的煙囪默了。他肯定不會想到“他想要”會發生在自己的兒子身上，可作為一個軍人，他雖有權力，卻也無能為力。即使悲劇之後，他意識到一切的錯誤，結局除了痛苦地執行命令和成為自己口中的“叛國分子”上前線面對死亡，還有别的選擇嗎？兒子的死對作為父親的他是痛心的，自己無力改變一切是作為軍官的他在社會大環境下的悲哀與無力。
...“那裡有一房的睡衣。”
總期待着或許這扇門會有人打開，兩個孩子的命可以救下，但事實是，那溢滿房間的毒氣不會消散。人們的偏見就像毒氣，無色，容易擴散，危害巨大，充滿惡臭。
如果錯誤激進的教育不停止，錯誤的思想觀念會吞噬孩子的心靈，孩子長大成人，一代接着一代，錯誤逐漸成為正确，到時，錯誤會成為客觀存在的事實，成為寫在書裡的曆史，無法扭轉，若人們的良知與判斷善惡的标準改變，一切就晚了。
