片頭跩了幾句拜倫，定下基調，但此基調略飄。人生與詩是兩種不同屬性的東西，可以彼此撩騷，卻無法互為印證。

若以風景片來定位《荒野生存》，我願給四星，風景美極了，攝影棒極了。但若以勵志來定位，就隻能三星。最終我還是給了四星。

本來，你可以說男主因雙親不睦而欲掙脫世俗追求自由，也可以說他厭倦了人際關系，逃避現實與責任。但在他懷着朝聖的心情奔赴阿拉斯加的途中，越來越多的迹象告訴我，他真正逃避的是愛與責任。

他首先逃離的是父母與手足的愛。他放棄了他們的愛，也放棄愛他們。

他把存款捐出，燒掉多餘的錢，背上最簡單的裝備上路，這一切不過都是儀式，一種内心的獻祭。

在路上他遇見了母性十足心懷喪子之痛把他當兒子的女人、想與他滾床單的16歲女孩、想收養他的老爺爺……但他仍習慣性地一再逃離，最後在阿拉斯加誤食毒果而死。

若不是他死前懊悔的眼淚，我還真信了那種超然物外。是絕望的眼淚把他打回原形，讓我看清，他不過就是個試圖暫時遠離文明卻無處可逃的可憐蟲。可惜很不走運，他永遠無法回歸文明了。

最初他感覺自己很酷，為自己起了個很拉轟的名字——超浪人，還一路寫日記，流浪的儀式感強得一批。是的，這種人就算是選擇流浪，也都離不開儀式感。既往的教育不是白受的。

但受過高等教育的他，其宿命與普通流浪漢并無二緻，他的初衷是重新定義自己的人生，但幼稚的他意識不到，他也許是最不可能尋找到人生意義的那類人。

但此片最終所體現出的最大價值，不在荒野之上，仍是人與人之間彌足珍貴的情感，是那些閃爍于文明中的微光。