還有什麼比讀到了不起的作家作品更幸福的事嗎？有的！那就是有人用她的一部作品拍了部詩一樣的傳記電影
啊，今天看到我的人生電影了
電影技術本身來說就已經很精妙，寫作者、讀者、書中人三線并行，叙事、剪輯、視聽，正如伍爾夫的小說一樣，它是一首如詩般的奏鳴曲。
這不是一部女性主義電影，它要讨論的議題是普遍且永恒的——當我們面對自己生活中的困境，我們要怎麼做？對此，三位女士的選擇是：“自己去買束鮮花”。
對于伍爾夫，由于她情緒不穩定，周圍人開始監禁她的生活。但她要的是掌控自己人生的權利，“病重的，甚至是快死的人都有權利選擇自己是否活下去，她用這種方式展現人性”。即使她今天覺得“我甯願去倫敦痛苦，也不要在鄉下麻木”，可她明天依然有權利選擇在河裡結束自己的一生。這她在自己買那束鮮花。
對于勞拉，她過着“一天即是一生”的生活。一天，伍爾夫的《達洛維夫人》使她的自我意識覺醒，她發現自己被困在生活的瑣碎之中。痛苦的潮水從床底湧起，她别無選擇地抛下家庭，自己去買她的鮮花。
對于克拉麗薩，她為他人而活，她是“用狂歡掩飾寂寞”的“宴會的籌辦者”，她曾感受過幸福的開始，但随後發現這竟然就是幸福本身——你寄托給可能性的、寄托給他人的，竟然都是隻一團虛無。她是達洛維夫人，她被這個人物背後的叙事困住，她毫無辦法。但我們都知道，當宴會被終止，達洛維夫人，克拉麗薩，她會開始為自己而活。
實際上，這部其實也不完全不是女性主義之作，除去伍爾夫本人是女性主義作家外，影片中的她和勞拉的故事都體現出她們受制于丈夫和家庭的矛盾，後者尤為明顯。
電影描繪的情感是深邃而厚重的，有意思的是除了三位女性，電影中理查德的人生困境竟然是，他無法把一切記錄下來，一切瞬間，這盛開的鮮花、這潮濕的毛巾、味道、觸感、人類全部的感受、曆史、萬物。這是一個詩人才有的極具文學性的痛苦，它足夠獨特。而諷刺和有意思的是，以做到這一切而聞名的恰好正是伍爾夫（或許是導演故意設置的梗）。
抛開影片本身，我現在已經無可救藥地愛上了伍爾夫，她多麼美多麼迷人多麼神秘啊，我愛她！同時，還想嘴一句關于性取向的讨論，這部電影基本完全和性向認同無關…第一吻是勞拉對于和自己一樣身陷家庭囹圄的女性的惺惺相惜，第二吻是伍爾夫在枯燥乏味生活中焦躁地發洩和抗議之吻，第三吻是克拉麗薩決定為自己而活，同自己愛着的戀人親吻以表示開始過關注自己、體諒自己的生活。三者的含義是複雜又關鍵的，這部電影早就脫離了性的議題，談的是生活和人的鬥争。
看完這部，開始久久地懷疑自己以前的某些敷衍又虛榮的判斷……可能看過大海後，就真的不能再對空洞無物的小水池佯裝贊歎了。
