...差點變成電影的裡的美國内戰vs真正的美國内戰
最近都被川普被槍擊的照片刷屏，不得不說這個世界真是太巧了，不說什麼一語成谶，但好像這個世界就是一個巨大的吸引力法則，這個事件和六月底上線豆瓣6分的《美國内戰》巧妙耦合。
《美國内戰》我的定義是一部爽片。設定在未來美國，一波戰地攝影記者穿過層層火線，一路上拍到很多表現戰争殘酷的照片，最後終于圓滿來到白宮，在總統被槍擊時進行了采訪，惡搞的是問總統“你想說什麼嗎？” 總統的遺言是“别殺我！”ok你可以去世了。想象中嚴肅的政治采訪被消解了，一切都在炮火中煙消雲散。
整個電影戳到了文藝青年爽點（至少是我），膠片相機，公路片，加上真槍實彈的炮火，頗有昆汀的荒誕血腥。再加上在每一時刻按下快門的黑白定格照片，像漫畫裡的關鍵幀，像遊戲裡的結算畫面，像荒木筆下人物的替身。在極快的節奏中穿插了經典黑白靜态圖，之後時間線再快速滑動，這是一部形式大于内容的電影，怎一個爽字了得。
回到電影以及豆瓣評分本身，評分6點幾，大多數都在說為滿足期待，拍的太簡單。但是讨論時政就不是這部電影本身。
再把時間線拉進，來到現在的美利堅，川普像發動了“替身攻擊”一樣，頭一扭子彈從耳邊擦出，最後高舉右手，美國國旗在畫面最右邊飛揚，我絲毫不想去思考這一幕代表了什麼，隻想發出和大家一樣的感慨：拍得好！
現實往往比電影更荒誕，更經典，而攝影，照片，凝視，媒介即表達，這一瞬間濃縮了太多。戰地攝影師應該都是刺激戰場的體驗者，也是絕佳的控場者，風吹草動逃不出他們的五感。拍下這張照片的攝影師，你本人才是真正在混亂現場中靈活穿梭的赫耳墨斯，至于他對川普的态度，有必要再去讨論嗎？
（補充：這個攝影師在川普卸任總統時拍過一組極為諷刺的exit照片。）
