作為一名法學和新聞學雙修，副業玩電影（也有可能是主業）的學生，昨天看完了《追虎擒龍》之後大為失望透頂。
但今天回想起來，發現自己實際上錯誤理解這部片子了。
作為一個電影人，咱都知道一部作品是要傳達創作者的理念的。
說實話，觀影的第一時間我并沒有把握這部電影想傳達什麼，看完即忘完。直到今天經曆了大半天學習了之後才領悟到，結果事實令我大為震撼。
以下是我個人理解：
本片對于新聞人傳達的意思即為明确。作為記者，要富有社會責任感，要敢于和黑惡勢力作鬥争，不能向惡人低頭和妥協。作為記者，應做到報道的即時性和真實性，不能寫虛假的新聞報道去迷惑讀者。
同時本片也提到了輿論，輿論的導向作用和輿論的監督作用，強調輿論的重要性。輿論是一把雙刃劍，但從正面角度來說，其能充分地實現社會正義，它可以保證執法、司法、守法等各項法律實施活動符合法律規範，可以避免和糾正執法、司法偏差，起到更好的社會影響。
本片對法律人傳達的意思也很明顯。首先傳達了法治和法制的重要性，那個時候的香港地區，作為其最黑暗的時期之一，其急需的就是完善的法律制度和強力的法律治理。隻有完善法律體系，強化民主政治，堅持依法行政，保障公正司法，搞好法律監督，才能把香港地區建設的更加美好。
也指出了應注意加強行政執法人員的培養，杜絕行政機關内部腐敗，同時應做好行政監督，做到公正司法，文明執法。正如影片所說：“廉政公署是香港反貪的最後一道防線”（具體是不是這部我不太清楚）
綜上所述，可以看出本片并沒有表面那麼簡單，這不僅僅是一部商業片，也是一部極具現實意義的影片。
