...關于為何以“海葵”這個全書都沒有出現過的植物作為書名，原作者貝客邦這樣回複過讀者的留言：“海葵看似花朵，實則殺器。張葉的五個問題，代表着海葵的五條觸手。它無法獨立活動，需要錨靠在岩石或珊瑚之上，屬半寄居物種，楊遠就是岩石和珊瑚。但是，海葵隻是在張葉的心中綻放過。它究竟是植物還是動物，沒有定論。”
原著中，張葉是唯一一個懷疑許恩懷的人，也是最終推動整個故事精彩反轉的重要人物。而在劇版改編中，張葉的設定發生了很大的轉變：她更像是把恩懷當成了世界上的另一個自己。
制片人劉平平曾在一次采訪中談到兩人之間的關系：“張葉和恩懷之間女性的現實關照也是有對應關系的。為什麼張葉這個警察能夠那麼敏銳地感覺到這個小孩身上不那麼簡單，她調查方式一直不是普通的路數，其實是因為她們的父親之間、（以及一些）小的經曆是有相似之處的。這種隐隐約約的映照，也是這個人物特别耐嚼的部分。”
...從劇中的許多片段可以看出，張葉或許也是成長于單親家庭，父親工作忙碌缺少陪伴。
......因此，當她遇見恩懷這個天資聰穎但有缺乏關愛的孩子，仿佛看到了童年時的自己。
第一次見到恩懷，張葉就表現出了與對待其他人不同的溫柔和耐心。
.........見許安正對恩懷關心甚少，她面露責難：
...和項義交流時，她表達了對恩懷的共情：
...看到生母夏雲清還是關心恩懷的，她露出了欣慰的笑容：
...許安正被捕，她心疼地摟着恩懷的肩膀。
...結案後，她還特地回訪恩懷，給她捎來父親的話。
...看到過一則評論：張葉和恩懷的故事線就像是不同時空的童年碰撞。一定程度上她們的經曆相似，童年都很孤獨，早早獨立。但又因為父母作為榜樣的影響，後續塑造了不同的人格，最後張葉守護萬家燈火，恩懷奪取别人的光。
隻可惜，電視劇結局部分将張葉對恩懷的懷疑和推理部分删去了。如果遵照原著設定，由張葉這個最懂恩懷的人來發現她的疑點，進而推動全劇的反轉，也許會更有戲劇張力。
