8.45/10
超出預期得精彩,而且是循序漸進的、不斷反轉的,很久沒有這麼強沖擊力的片子了。
本身對動作片和喜劇就比較抵觸,開始視聽語言也很不适應,感官刺激和音樂的引導渲染性極強,剪輯節奏快,後面信息量又慢慢加上來略有一絲燒腦。本來就臉盲,再加上變換造型更容易雲裡霧裡。一直想吐槽情節過分戲劇化了,沖突誇大,情節巧合,動作特效失真,由因果線主導,作者的安排意味過強,很不符合口味。
不過,很快我對本片的印象就發生了多次轉變,從喜劇動作片到執意求索的故事再到犯罪懸疑片。本來以為隻是布努埃爾那種荒謬的因果鍊條,結果是充滿陰謀和設計的故事。
度過前期鋪墊後,節奏緊張,無尿點,反轉再反轉,伏筆拆了又來、來了又拆。拉西米是什麼,三個人是誰,兩個男人什麼關系?
案底一點點揭開面紗,謎局在人物間逐漸暴露,而非在法庭上裁判。
編劇的确很有心意,完成度也比較高:倒叙、插叙、雙線、環形叙事。
環形叙事更有宿命感,因果報應又彰顯道德裁判的必然性。結尾想起了小學聽過的韋固和月下老人的故事。
每個人都真實立體鮮活,女性人物也不落窠臼,打破了受害者羞恥。本來心疼小女孩,随即敬佩起來。
不是簡單的恩仇相報,而是兩對父女的之間張力。
雖然還沒有複盤,但有些設置未免有點多餘浮誇,如用蛇取代兇犯,大胖子的線是否必要?節奏的把控或許可以更好。
對于懸疑片而言,能真正引起人的恐懼的永遠是人性惡,他人的惡以及返照自己身上的惡。一部懸疑電影的力量如果在結尾就消失殆盡,那未免故弄玄虛,如果僅是像記憶碎片那樣玩弄形式則又顯得輕浮造作。本片在編排上巧妙值得分析,同時又能留下情感的震懾,實在是難得。
即便是設計感爆棚的動作爽片,依舊感動,瑕不掩瑜,破例打五星。
《因果報應》觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
特呂弗的傑作
評分:B+8.2一反常規的特呂弗,英文、彩色片和科幻類型片,沖擊力十足。科幻電影往往的窠臼,要麼是想象力過剩的特效噱頭把注意力帶偏,要麼是物件的格格不入令人出戲。果然不出所料,特呂弗也意識到:“圖像方面有一塊是失控的,雖然與法國電影 ...
小噴
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除個人偏好的最大尊重,打及格分,在于人物和情節勉強還能自洽。兩分則是本分。ps.打分這件事不僅主觀性極強,而且不同時期的差異太大,必須要不斷修正,但不同影片又勢必在特定的背景下觀看,因此想 ...
愛情死了,愛情萬歲!
另:https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg評分:B+8.0mark第三部蔡明亮,早期巅峰代表作。總體上本片比前作更為成熟細膩(當然也少了點混沌的感覺),比起《郊遊》略顯僵硬 ...
佳片-二戰和青春的類型融合
評分:B7.7第一部路易-馬勒,還是太闆正了,不夠驚豔。視聽是專業化的,劇本過于工整和封閉。不過,亮點在于不僅每個鏡頭中蘊含着不同元素(如聲畫分離)和鏡頭内外的場景張力,叙事也暗含着主線和輔線的張力糾纏。明線由神學院學校兩個男孩之間 ...
評分:B+7.9瓦爾達,散文電影+1。本片是絕佳的日記vlog,遊記和公路體的交彙。但散文電影真的就僅限于此嗎?看多了感到比較失望。rap、繪畫、各種媒介拼接,導演出鏡,場景的聯想式剪接,戲裡戲外跳脫都流暢自如,對瓦爾達算不上什麼新 ...