8.45/10
超出預期得精彩,而且是循序漸進的、不斷反轉的,很久沒有這麼強沖擊力的片子了。
本身對動作片和喜劇就比較抵觸,開始視聽語言也很不适應,感官刺激和音樂的引導渲染性極強,剪輯節奏快,後面信息量又慢慢加上來略有一絲燒腦。本來就臉盲,再加上變換造型更容易雲裡霧裡。一直想吐槽情節過分戲劇化了,沖突誇大,情節巧合,動作特效失真,由因果線主導,作者的安排意味過強,很不符合口味。
不過,很快我對本片的印象就發生了多次轉變,從喜劇動作片到執意求索的故事再到犯罪懸疑片。本來以為隻是布努埃爾那種荒謬的因果鍊條,結果是充滿陰謀和設計的故事。
度過前期鋪墊後,節奏緊張,無尿點,反轉再反轉,伏筆拆了又來、來了又拆。拉西米是什麼,三個人是誰,兩個男人什麼關系?
案底一點點揭開面紗,謎局在人物間逐漸暴露,而非在法庭上裁判。
編劇的确很有心意,完成度也比較高:倒叙、插叙、雙線、環形叙事。
環形叙事更有宿命感,因果報應又彰顯道德裁判的必然性。結尾想起了小學聽過的韋固和月下老人的故事。
每個人都真實立體鮮活,女性人物也不落窠臼,打破了受害者羞恥。本來心疼小女孩,随即敬佩起來。
不是簡單的恩仇相報,而是兩對父女的之間張力。
雖然還沒有複盤,但有些設置未免有點多餘浮誇,如用蛇取代兇犯,大胖子的線是否必要?節奏的把控或許可以更好。
對于懸疑片而言,能真正引起人的恐懼的永遠是人性惡,他人的惡以及返照自己身上的惡。一部懸疑電影的力量如果在結尾就消失殆盡,那未免故弄玄虛,如果僅是像記憶碎片那樣玩弄形式則又顯得輕浮造作。本片在編排上巧妙值得分析,同時又能留下情感的震懾,實在是難得。
即便是設計感爆棚的動作爽片,依舊感動,瑕不掩瑜,破例打五星。
《因果報應》觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
多方位深入評析-陳佩斯《戲台》
B-6.9寫在前面:本想是在大影院的一次迷影之旅,邂逅一代戲台大師陳佩斯,激動不已。但看下來相對比較失望,雖然有一定的完成度,但沒有真正的可圈可點的之處。簡評:開場的質感比較鮮活,加之民國背景,頗有《讓子彈飛》的架勢。但始終節奏過快 ...
觀感劄記和簡評
B+8.0第一部坂本龍一,此前一直對他不甚了解-隻知曉其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不隻是一個隻會寫點鋼琴曲的現代作曲家。影片展現給我們的是一個全面真實的人,而非一個遙不可及的大師風貌。他的音樂和人生是平行交織的音軌。影 ...
二刷影評-藝謀的影史傑作
二刷綜評-秋菊打官司A8.5,保持五星,減0.2分。現場反應強烈、互動頻繁,電影的效力由此可見一斑。轉場時的驚歎和笑聲-這笑聲中有着幾分嘲諷和幾分同情。ps.本片曾在高中講鄉土中國的線上課上放過,我們都那譏笑六十多歲的老師,自然也對 ...
簡評
A-8.3此前沒有聽說過這部“神片”,看下來沒有那麼神。雖然完成度很高、很完善,但震撼度還不足以讓我打五星。整體觀感或許是有幕間休息的緣故,四個小時毫不覺得枯燥冗長-相比《流浪藝人》等。觀影體驗和同樣靠表演和台詞支撐的獨角戲《初步舉 ...
觀感和簡評-吐槽向
C+6.9看前看評論就知道本片絕非我喜歡的那類,還是沒抵住高分的誘惑,有些後悔。總體上浮誇虛華,形式大于甚至蓋過内容。當然對本片的看法在期間不斷變化,就像本片的質感不斷變化和颠覆一樣。先說前期觀感。開始以為是神話史詩題材,随即意識到 ...