寫在前面：一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，大家對這部電影的評價褒貶不一，我也不是專業的，就不評價是好是壞了。我單單從劇情上來談談自己的解讀，歡迎大家友好讨論！
...這部電影講的是原生家庭不好的高中生嚴碩因一個意外和家庭富裕的同學塗偉漸漸熟悉起來，嚴碩慢慢融入塗偉的家庭，在嚴碩的親人死亡後，他更是将要取代塗偉在家中的兒子地位。
整個電影的風格拍得像極了鬼片，我覺得這不能說是懸疑電影，應該是驚悚電影吧！電影裡的角色做的事情都十分詭異，逐漸地超出了正常人能理解的範圍。當我看到嚴碩獨自和塗母去超市買菜時，我已經感到很難受了……可是仔細想想，這個電影的邏輯似乎又很合理：塗母看到兒子的朋友居然生活得這麼慘，想對他好一點沒有問題吧；塗父原想大力培養自己的兒子，但奈何塗偉不想走父親安排好的道路，這時努力用功卻成為了孤兒的嚴碩走進了他們家，塗父把嚴碩當自己兒子培養豈不是更省力且兩全其美。
嚴碩，最讓觀衆感到不适的角色，電影到最後也沒有明示，他到底是不是故意接近這一家人，故意想取代塗偉的位置。他的很多行為看起來很刻意，可是又會讓人感覺很真誠。根據電影裡的細節，我還是更傾向于他是一個心機boy，對于金魚見死不救已經暗示他對自己的父親見死不救了。但是，他父親的存在隻會給嚴碩帶來災難，他想要獲得更好的資源而去靠近塗家，也并沒有什麼錯。隻是剛好，父親要死了，他什麼也沒做，就換來了入住塗家的機會。所以他的刻意和真誠，在我看來更像是，他已經能平靜地接受自己和别人的出身差距，也毫不掩飾自己想要獲得更好的資源，但他不會急躁、無能狂怒，反而整個人的氣質十分謙和，給人一種感覺——像他這樣起跑線落後于别人的人，為了更好的未來而做出某種超出常規的行為，這就是合理的。
嚴碩的做法固然值得大家讨論，但我覺得，這部電影的“主角”始終是塗偉一家三口。電影裡關于嚴碩身世背景的介紹，全都來自于嚴碩的一面之詞，我們無法從電影中得到客觀的信息。大部分情節都發生在塗家，嚴碩的父親從來沒有出現過，嚴碩的家是什麼樣子我們也完全不知道。所以甚至，嚴碩究竟是不是真實存在的，這也值得思考。他就像一個幽靈一樣，讓人摸不着痕迹地慢慢滲透進來了。
那麼嚴碩這個角色的意義在哪裡呢？我認為是關于電影想傳達的——一個家庭裡的關系和權力。
在一開始，這個家庭的主導似乎是塗母——盡管是塗偉把嚴碩帶到家裡來，但實質上是塗母代表着整個家庭對嚴碩發出邀請，叫他留下吃飯，可以常來。在這個過程中，塗父沒有發表過什麼意見，但其實他才是最核心的，他的沉默代表了默許。電影裡有一個情節，塗母說自己最喜歡的水果是菠蘿，但已經很久都沒想起來去買了，這就暗示了塗母在這個家庭中是處于一個被忽視的地位。她一直照顧着家人，丈夫忙于工作和管教兒子，而兒子處于叛逆期，她的感受被忽視了。而嚴碩正是從這裡撞開了塗家的缺口，嚴碩的到來帶出了塗母被忽視的這個問題，因此也最先和塗母親近起來，陪着塗母切水果、聊天、逛超市等等。
緊接着，塗父的話語權就顯現出來了。他逼着塗偉去上英語班，不顧塗偉想進入擊劍市隊的夢想，執意要把兒子送出國。嚴碩幫着塗偉逃課，一開始我還覺得嚴碩挺給力的呢，但看到後面才明白，隻要塗偉離塗父的期望越來越遠，嚴碩才有可能得到本來應該投資給塗偉的資源。塗父顯然是意識到了嚴碩的意圖，可他被說服了，到這裡就是嚴碩帶來的第二個影響——塗父對自己兒子不再那麼苛刻了。
塗父開始培養嚴碩後，塗偉自然就吃醋了。父母不再關心自己，反而是他們一起去旅遊、見親戚的三人更像是一家人。到最後他再也忍受不了，嘗試割腕自殺。而在這次意外之後，嚴碩從這個家庭中“消失”了。電影的最後，塗偉開始去上英語班，他體會到了父母的不易，不再像之前那樣暴躁叛逆。
其實從故事的一開始，塗偉一家三口看起來是十分幸福和諧的。随着嚴碩逐漸融入這個家庭，我們看到了一家三口之間的矛盾。可嚴碩終究和他們不是一個世界的人，就像人吃錯東西一樣，最終還是要排出來。因為嚴碩這個“入侵者”插了一腳，家裡的每個人都發生了改變。嚴碩對這個家庭帶來的影響越來越深，他們才意識到自己的問題，這一家三口才真正地看到了彼此。至此，嚴碩的“作用”已經達成了，這個電影不再需要他了，塗父塗母讓他離開了。
綜上所述，我覺得這個電影是以一種奇特的方式給觀衆展現了一個家庭的關系。這個家庭本身已存在問題，再闖入一個奇怪的外來者，就讓整個故事變得畸形起來了。
