和十年前看時的心境幾乎截然不同。作為一部電影其實叙事差勁到極點，完完全全的原著粉特供，因為不看原著的話根本無法從如此稀碎的剪輯中搞清楚某些鏡頭是在表達什麼。作為一部小說衍生的影視化作品又不太還原，除了還可以理解的對劇情的剪裁、側重、二次诠釋、甚至改編，部分原著指明的細節沒有還原（直子生日時的蛋糕其實塌掉了、直子和玲子送的是紫色圓領毛衣而非圍巾、初美的午夜藍連衣裙和金耳環而非珍珠耳環之類的），最重要的是一些非常有意義的情節在呈現時也發生了錯誤：1.原著多次強調直子戴着發卡，而且進入療養院後剪了短發，電影的直子卻仍然是長發，也沒有戴發卡，相反電影綠子經常戴着漂亮的發卡；2.綠子與渡邊第一次接吻是在火災的場景下；3.時間線混亂，原作有至少精确到月的非常明确的時間線，但是電影中的部分情節甚至季節都不對，和原著相比時間颠倒，表達的意蘊也随之改變；4.電影結尾渡邊和綠子的電話所在的場景與所含的内容和原作小說完全不同……大概能夠看出電影創作者是如何理解《挪威的森林》這部作品的。

但是也有非常好的部分。最喜歡的部分就是渡邊被玻璃割傷手，原作中隻是平淡地記述了這件發生的事情，電影中卻非常濃墨重彩地呈現了渡邊受傷，之後在夜中對着燈光一個人撕下傷口的血痂，被玻璃割傷、讓人聯想到玻璃渣的創口和與「刺」相關的空鏡頭（帶刺灌木、栗子之類帶殼鬥的果實）交織出現，直子來信中關于綠子的部分柔聲響起，傷口與刺既是渡邊對綠子動心卻又無法抛棄直子的痛苦、自責，或許也暗寓了直子不安的心境。是相當漂亮的一段诠釋……

水原希子還是這麼美????這部電影十年前是還是初中生的我愛上水原希子的契機之一，所以罵完也還是打四星……