讨論區備份:
https://www.douban.com/group/topic/315443766/?_i=47062914prSnCi
玄民的結局導演在最開始就有埋伏筆:
【謝謝你誕生…我也想在今天重生】
某種程度上來說…這對情侶的分開是注定…隻是陰差陽錯遭遇意外事故後變成徹頭徹尾的悲劇…
很多細節都能看出…對于智英作為殘障女友她内心深層次的痛苦…玄民并不理解…如果沒有事故意外發生…智英也已收拾好行李打算離開他了…雖然并非她本意…
智英的每條短信回複都充滿糾結猶豫…且更多的是對男友的情感層面的顧及…才不斷的删改
短信文字明顯展示出:
玄民是完全知曉自己的母親對他女友的态度對母親單獨約見自己的聽障女友後可能會産生的後果反應有所預知他有敏感關注到手機屏上女友短信輸入暫停的動作…但并無認真對待當下感知到的問題或者說無做出及時響應與追問關心
正常邏輯推斷:這種類似情形想必不止發生過一次…
姜草與金導對玄民這個人物的處理很特别:為什麼會讓觀衆看到他的主觀視角很少…即使有也比較奇怪…
????他的觀察視角總是在注意别人打電話的動作…
????注意力的分散導緻丢失重要的生日禮物????????
對女友回複的敏感反應:【是不是我媽去找你了】
這裡的語音轉文字最關鍵…也最緻命
或者說除了在地鐵和公交以外的鏡頭裡…他都不具有主體性的人物情緒…即使最後的離别…在智英将玄民在冥界的軀殼縫補好…送他去照明商店的這段關鍵的情節裡…相比劇中其他任何一對人物關系中的情感表達…玄民的哭泣與擁抱是最沒有感染力的…
智英在第8集對玄民最後的呼喚與拯救 :在玄民看到自己被縫合的傷口之前他始終認不出智英
并且安慰他:【我會随你而去…】
為什麼會有如此反差的設定?明明玄民在事故前短信溝通中顯得那麼積極主動興奮?與愛人生離死别的最後一面居然一句完整的發自肺腑的言語都沒有?????
????要知道智英可是在去世後的冥界學會用嘴講話的啊!!!????她是 聽障者!!!對玄民那份強烈的愛與責任感才讓她逼迫自己發出的聲音!!!
用手指甲叩擊出的響聲…被她誤以為是雙方心有靈犀獨一無二…【愛】的溝通方式…
劇中她登場後不斷地用反甲叩擊闆凳發出聲音就是想喚起玄民的記憶…是因為她本能地以為這樣做是行得通(事實證明行不通)的:
在她發現…自己自缢時掙紮求生而脫落的指甲變成了反甲長在了指心
通過貼着鼓面感受對方說:【我愛你】的方式…這段場景她就用3次節奏叩擊産生共振作為回應的【我愛你】
面對完全失效的溝通…跟殘破到無法獨自行走離開公交站台的玄民…智英開始拼命找方法拯救玄民:…
這裡補充一個信息:智英作為聾啞人士觀看的是無聲電影…
銀幕中播放的應該是卓别林與Mutual電影公司合作的默片《流浪樂手》
也有譯名:逍遙浪子
關于這部影片内容不做過多解釋…但導演選擇的銀幕鏡頭畫面頗為微妙(我置後解釋)
然而縫合好創傷後的玄民…最後的選擇是離開智英…即使不帶任何偏見來看:鏡頭中缺失主觀能動性的玄民是淩亂慌張的模樣…這是導演想讓觀衆看到的麼?為什麼?
智英的玄民在照明商店裡消失了…如她所願…帶走了他的光明…
他的确重生了…但不是為了她也不是和她一起…
生日變成了“祭日”…留下智英的“怨念”
智英為什麼會怨???
與玄民有什麼關系?
用對任何一方無濾鏡無偏見的角度再接着看鏡頭:
生前的智英是原本獨立有經營自己小工作室的聾啞女孩
玄民母親寫下的話是:【我兒子承擔不起你】對于一位沒有親人卻能夠一直獨立生活的殘障女孩來說…肯定是不客觀也不公平的…這種認知誤區隻有親生兒子才能解開…那麼根據地鐵中的短信内容來看…明顯玄民是沒有做到的…不然不會問:【是不是我媽去見你了】
但此時智英對于被迫和男友分開的事實隻是有掙紮但并無迷戀的
智英并不是因為殉情而自缢!!!而是誤以為自己的短信回複(開頭動圖已講過)是導緻男友發生意外事故墜橋死亡的原因…在原本就抑郁悲痛混亂的情緒中收到男友母親誤觸誤發的語音轉文字短信…錯将過失完全自攬…強烈的責任感與負罪感才是促使她走上絕路的根本動機…
“玄民爸說:我知道她聽不見…但你也不該那麼說…
玄民媽說:反正她也聽不見”
從玄民父母對話的内容和表情可以看出:
智英自缢前看到的追責短信并不是玄民母親手動發送的文字給她的…而是說出來的話自動語音轉文字後被智英看到的…而他們以為聽不見的智英是不會看到…
《照明商店》中幾乎其他每一對主線人物都有在冥界裡的拯救與被拯救或者原諒與被原諒的關系存在…
1. 成為照明店老闆的父親與被他拯救後成人的女兒
2. 成年後的女兒成為了母親又拯救了自己的女兒
3. 用自己的籃球????拯救了小孩子的高中生男孩
4. 用身體支撐拯救了女友的女老師
5. 搜救犬犧牲了也拯救了登山客
6. ????外賣老闆作為陰陽差拯救了刑警
7. 有罪責的司機去拯救女孩并求得原諒
8. 司機去乞求已經去世的女孩母親原諒
9. 罪責司機去乞求保護女友的女老師原諒
10. 罪責司機去拯救????男生
并乞求他的原諒
▶ 以上的被拯救者都因為獲得了愛且不存在需要被原諒則重返人間
▶ 有贖罪且被原諒的人以及拯救了他人的死者因為付出了愛則留在了冥界成為居民
這裡的三個人在三岔口遇見又分開的畫面很有意味:
肇事司機:于現實世界而言是事故發生牽涉到的實際罪責者…在冥界不斷贖罪與拯救他人…得到了原諒…最終再成為了冥界的居民…刑警:于現實世界而言是事故發生牽涉到的連帶罪責者…但因為是在陽界執勤中發生的事故…被特殊的事故受害者陰陽差外賣老闆給拯救…并得到了原諒…最終成為可以穿梭兩界并被賦予使命的異能者:陰陽差智英:于現實世界而言并非事故關聯的 罪責者…而是間接受害者…但她在冥界不斷地去拯救本應對她的死亡有連帶罪責的男友玄民…雖然玄民在冥界最後有對她道歉求得原諒…但他并未主動付出與之匹配的行為…無法證明他有被智英原諒的必要性…這種逆向拯救…本不應該發生也就導緻了:
玄民作為連帶罪責人在冥界無法做出有效行為去拯救對方…也就得不到原諒…是無法像其他留下來的人一樣成為冥界的居民…
反而被智英拯救…則讓他回到陽界也不能像其他生者一樣正常生活…更不會記得拯救過自己的對方:智英
…但他在人間會始終被怨魂纏繞…因為:
他最終選擇了抛棄他與智英的過往…無論記得與否
沖啥大????沖啥小!
沖啥都有人唱反調????
恨得多????愛得少➠
隻想越跳越瘋????
越跳越高????????把地球甩掉!(????請原諒mayday的突然好想you唱歌????)
智英作為連帶受害者因在冥界拯救他人卻沒有被對方記得而變成怨魂…但同時也兌現了兩人站在照明商店門口時她對玄民的承諾:
【我會随你而去…】
不被記得是因
也是果
有愛的地方
才是家
記得家卻不記得愛
是問題…也是留給觀衆的思考…
補充對銀幕畫面中的默片的看法(純屬個人觀點):
Mutual雖然是電影公司名
個人認為導演是為了指出愛有缺失…才特意展示出這個詞:彼此給予對方的愛不對等就誘發問題産生…
《流浪樂手》的故事
卓别林的一生有四段婚姻…他的婚戀觀比較畸形
以上