...可以說這部詭異的紀錄片的确非常成功地同時狠狠trigger到了喜歡瑪麗蓮的人、喜歡JFK的人和喜歡RFK的人，至于我是怎麼知道的——非常不幸——我就是那個同時喜歡瑪麗蓮JFK和RFK的人。（我自己都忍不住問一句：每天平均被謠言和洗腦包轟炸八萬五千六百四十一次的滋味怎麼樣？）
我打分的門檻幾乎低到不能再低了，甚至最讨厭的某部魔改奇幻網劇（非常巧，也是網飛的）也都給了兩星，但網飛的這一波無恥操作實在刷新我的下限：推出一部乏味、無趣、充斥着誤導與謊言的紀錄片，隻為給明年這位女演員的傳記片——《金發美人》，容我一提——打頭陣？本來對此還有所期待，網飛的宣傳手段簡直讓我對此片的信任飛流直下三千尺，狗可能真的改不了吃屎。
...
在紀錄片上線前看到海報就有一種不詳的預感：為什麼要把海報做成這樣？八成又要扯到她是怎麼死的吧啦吧啦的，資源出來後我是在學校隔離着還忍痛花了12塊錢巨款充了5G流量下載好準備美美聽一聽這個所謂“首次現世的錄音”，看到開頭時感覺還不錯看得挺開心的，不少我沒見過的她參加活動的錄影，我推Cary Grant還很争氣地蹭了個鏡頭，甚至已經想好了怎麼在短評裡矜持地誇一誇這部我先前不咋看好的紀錄片，大概是什麼什麼“結構很公民凱恩”什麼什麼“雖然……但是……可愛”什麼的，但是！從心理醫生的兩位女兒說起那位“瑪麗蓮·夢露說自己生命中有新的男人”後突然變成恐怖電影一樣的卡帶效果與持續了僅僅兩幀但還是被我眼疾手快截到了的肯尼迪兄弟——似乎重點還在RFK身上！——那一段開始，我就已經開始——不安，非常不安了。
......果不其然，陰謀論又開始了！和以往不同，這一次不是圍繞着我們的老熟人——玩很花（不可否認）的JFK，而是把目光轉移到了我們幾乎将自己一生都奉獻于“讓哥哥當好總統”這一理念的立場大于一切的鮑比·肯尼迪上（曾經跟朋友聊到RFK和他哥都是反戰派，并且RFK比JFK更熱衷于民權些，但如果他哥在任期内主戰的話他也會和他哥站在同一陣線上），真意外，畢竟在我們眼裡他可是和Ethel（随口一提，這部号稱有“新穎視角”的紀錄片從頭到尾沒有提到過一次鮑比的妻子Ethel，原來所謂新穎視角就是忽略獨自撫養了十一個孩子的妻子一個勁把屎盆子往忠于妻子的丈夫頭上扣啊！）手握炬火的民權鬥士、甘為人民背負起十字架的甜美王子（不好意思我玩tno），是吧？而從矛頭指向RFK，對瑪麗蓮個人、對朋友回憶中的瑪麗蓮逐漸所提甚少開始，這部紀錄片越來越不對味。
比較搞笑的是我主要是沖着那個标題裡的“首次現世的錄音”去看的，看到介紹裡“瑪麗蓮的密友”時我還在想會不會有我們的老朋友Milton Greene，短短兩句無關痛癢的話。Inez Melson？Whitey Snyder？Patricia Newcomb？沒有，至少會有Susan Strasberg？好吧，他們在采訪者（大概可以這麼說吧）Anthony Summers1982年開始采訪時似乎可一個都沒有離世，最後我們聽到的卻是她的心理醫生的兒女和幾個——能怎麼說？瑪麗蓮不也親口說了“我沒有幾個朋友”嗎？anyway，這哪裡叫首次現世了，Summers将近三十年前寫的《Goddess: The Secret Live of Marilyn Monroe》裡不是都有嗎——再次随口一提，那時候這哥們還堅信鮑比幹掉了她呢，這部紀錄片結尾又突然說MM是自殺。當然啦，三十多年也足夠一個人改變自己的想法，隻是紀錄片的剪輯仍然像導演跟RFK有什麼深仇大恨似的——包括最近剛譯介過來的Lois Banner的《Marilyn》也引了很多，後者中也有不少采訪，所以基本上可以說，裡面提到的事情，任何一個比較喜歡瑪麗蓮的人都應該非常清楚，且有自己的判斷。
...
All right！趕緊回到我亂起的标題——我真的不知道有什麼寫的必要但還是寫了：太神奇了，一部瑪麗蓮·夢露的傳記片，但甚至連基本的事實都搞不清楚，你不覺得自己搞笑我都覺得。
首先也是最主要的，現有的證據并不能證明瑪麗蓮和RFK之間發生過親密關系，他們喜歡交談，瑪麗蓮欣賞鮑比，鮑比欣賞瑪麗蓮，僅此而已。事實上Ethel對瑪麗蓮的興趣都比鮑比多得多——鮑比和瑪麗蓮第一次見面時的派對正是為鮑比和Ethel夫婦舉辦的，Kim Novak和Natalie Wood也在場，派對過後她寫信給繼女繼子Isadore與Bobby Miller表達了自己的興奮。
還有阿瑟·米勒，你們是一點都不提他們是怎麼認識怎麼相愛的啊！瞧那男的話說的，“……利用這一點來追求她，像惡意操弄那樣”，瑪麗蓮和米勒是經由介紹伊利亞·卡贊認識的，卡贊很喜歡瑪麗蓮，和她也建立了長期的親密關系，根據卡贊回憶，他們在剛認識時基本上是一個密切的三人組。這位朋友口中的米勒簡直像個冷血的womanizer，就好像米勒沒有在兩人結婚後幾乎無暇寫作而将生活全部重心放在她身上一樣。至于紀錄片前面提到的，“幾乎無條件愛着瑪麗蓮的”約翰尼·海德，瑪麗蓮并不喜歡她，而他也隻把她視作到手的獵物，卡贊曾寫信讓她離他遠些，在這位深愛瑪麗蓮的比她父親更年長卻還沒有她高的海德先生因病逝世時，瑪麗蓮沒有得到半分錢遺産。
............還有這個所謂從精神病院出來的視頻！為什麼她看起來就像是任何被記者包圍的電影明星？因為這時她就是被記者包圍的電影明星！這是她從哥倫比亞長老會醫院出來時的視頻，她因神經衰弱而住院。攝影師I.C. Rapoport就他拍攝出院的瑪麗蓮寫過一篇文章，詳情可閱Marilyn from the Window – March 1961 | I... icrapoport.com
.........看到這我必須要主觀地說一句，網飛剪輯真的傻帽，刻意引導什麼呢！
............後面不知道哪個所謂瑪麗蓮的朋友對JFK五十年代左右地位和野心的誤解與貶低我是罵都懶得罵了，說難聽點你寄吧誰啊，skip。Dean Martin的第二任妻子Jeanne Martin對兩位肯尼迪的厭惡都從屏幕裡溢出來了，我也很好奇為什麼有些女士的描述中他是十惡不赦的大流氓有些女士的描述中他是彬彬有禮的好紳士，誰知道呢，可能有替身什麼的吧。
以及1962年JFK的生日宴也是民主黨籌款活動，瑪麗蓮也不是唯一一個上來獻唱的名人，說“雀屏中選”還驚悚片似的重播好幾遍是不是有點太誇張了……瑪利亞·卡拉斯、傑克·本尼、雪莉·麥克萊恩和吉米·杜蘭特，名單上還寫了Henry Fonda但我找了半天沒找到他的現場照= =
...Fun Fact：瑪麗蓮、JFK和RFK尚還在世時毫不誇張地說他們之間沒有一條绯聞——至少是現在能查證到以及在傳記裡讀到的绯聞，而1973年，諾曼·梅勒為了兩萬五千美元（他自己說的）而在沒有見過瑪麗蓮本人，僅僅看過幾本傳記的情況下寫了《Marilyn: A Biography》這本“傳記”，說實話把它當作小說就像喬伊斯卡羅爾歐茨那本《Blonde》（金發美人！網飛煞費苦心宣傳的傳記片由一本小說改編而成。有中譯，如果不在乎稀爛的翻譯的話可以去搜索《浮生如夢》，寫得很好）一樣那麼我不得不承認梅勒寫得真不錯，但既然這是一本傳記，那我隻能搬出米勒在其自傳中對他毫不留情的評價：
...而就是這麼一部“傳記”卻讓不少人信以為真，甚至可以說，他對夢露之死與肯尼迪兄弟有關的編造養活了一堆陰謀論。btw梅勒還見過JFK來着，JFK說自己很喜歡他的《鹿苑》。
...“好萊塢的每一個人都是誇大，歪曲，裁剪或者操控故事的高手，所以你就得像情報人員一樣去甄别什麼是真的什麼是假的”！有時候你想坦誠，但随着時間流逝而逐漸模糊或混淆的記憶總是奮勇跳出來争當頭号大騙子，這些“親朋好友”的記憶到底有沒有受到1973年梅勒這部影響力巨大的傳記的影響？我可不知道，畢竟我不像某些自稱是瑪麗蓮好友的人一樣大顯神通到連沒見過的人的心理都摸得一清二楚。
整部紀錄片看下來簡直比得了痔瘡還竄稀一樣煎熬一樣有苦說不出，總結一下它想說什麼就是：“瑪麗蓮夢露是自殺的但鮑比肯尼迪是壞蛋，大家快來看我們明年的《金發美人》呀麼麼哒！”
瑪麗蓮的名字看着似乎永遠要和陰謀論——肯尼迪，黑幫，FBI或是其它什麼總之讓它見鬼去——聯系起來，這對她是尤其不公平的，人們崇拜或是迷戀瑪麗蓮·夢露，惋惜于她的早逝，驚歎于她的美麗，大多數人也似乎忘記了瑪麗蓮·夢露并不是男性塑造出的一個符号，她是一個真實存在過的人，并且，如她所一直努力去實現的夢想：一個了不起的女演員。至少我在這部紀錄片裡看不出來，至今搞不懂為什麼人都去世這麼久了還揪着她不放，是想表達敬意還是怎麼的？如果是前者那我想她的粉絲絕對再歡迎不過，可惜你塢最近好像不蹭點死人熱度就會挂掉一樣，不能落魄到這種地步吧！
...
