最開始，看到電影兩小時的篇幅，我問自己我為什麼還要看這些？在從小到大受過那麼多的紅色教育，了解過那麼多戰争、創傷、無秩序、劣根性、勇氣與人道主義之後，為什麼還要去了解裡斯本丸？而電影最初的解釋也蒼白無力：它是如此令人震驚，但卻無人問津所以要講出來要讓大家知道，一點說服力都沒有。可能世界的另一處還有同樣不為人所知的外斯本丸、馬德裡丸、倫敦丸巴黎丸or whatever，那我就非得都知道嗎？它能夠而且必然達到的功效是安撫親曆者後人的心情，去告慰死在海底的默默無聞的士兵，但這并不意味着要讓我們知道，要讓我們走進影院，因為這類故事已經有過次無數重複，同樣的調查資料同樣的尋找幸存者同樣的最後來點“向前看”的雞湯，沒有一絲絲新的地方，甚至簡介裡也自知是“東方的‘敦刻爾克’”。

所以，我為什麼還要去看——我很無聊需要打發時間，就是這樣。我會為英國士兵受盡屈辱苦難而心悸，會為戰争泯滅人性而憤慨，會為中國漁民冒死相救而振奮，會為舟山電視台保存“地方志”而欣慰，會為方勵散盡家财尋找真相感動，會為老兵聚會重逢而感慨人民的力量。但是，在電影内，這是按部就班的，是流水線的工業産品，是“完美的三段式戲劇”，所以，電影到最後也沒能回答疑問，沒有什麼稀奇的。

當然，一切僅限于電影内。

（感覺自己還有很多能展開叙述的地方，但暫時就寫這麼多，日後還能回想起這部電影的話說不定會補充，done.）