關于影片本身還算湊合，有七分的樣子，但本片想傳達的東西，現代主義，虛無主義，用在一戰上好像也符台zz正确。
可是在當前局勢下，這種定向的現代主義，虛無主義的思考方式，很明顯被當作操控普通人想法的法寶。
比如現在有大量的人自覺地把這種想法套用到大毛和二毛的對沖中，套用到兔子的經曆上，這是我所不能忍受的。
什麼是現代主義，虛無主義，在我看來是一種割裂的思維方式。比如一件事情的發生，肯定是許多客觀的因素綜合起來導緻的。而割裂的思維方式，卻将事情發生的原因或者影響分割出去。
比如西面媒在報道工人罷工的時候，就割裂罷工的原因不說，以一個受害者的視角，重塑這個故事，用高超的技術，精妙的描寫叙事手法，影視技巧，報道罷工對另外—些平民造成的真實傷害。
讓你極具代入感，你會思考，如果我是被罷工無意或者有意傷害的人，那多悲慘啊，罷工跟我有毛關系啊？
于是罷工這件事情被割裂了，人們根本知道你為何被迫罷工，是什麼資家黑造成的罷工，理直氣壯的問“我隻問是不是罷工真的對我造成傷害了？那不就結了！”
于是真正該負責的人就完全從這件事擇了出去！
那為何說是定向的，因為他們把事件進行了定向切割，割掉對自己不利的那一部分，擴大真實而且夠挑動新對立的一部分事實。
比如影片中就所有矛盾集中在德國内部，權者與民的鴻溝。
這種事情當然在生活中存在，或者有發生的可能性，但這不是所有一切不幸的原因，這個隻是片子想讓你聚焦的原因。
不相信的可以百度下，世界媒體、制片公司主要集中在哪些家族手中。
我之所以要說一說，是因為大毛二毛沖将近250天的背景下，在百年未有之大變局中，一場文化争早就悄無聲息的開始了。
大家都很聰明，主動把這種割裂的思維方式用到最近的事情判斷，割斷戰發生的其他原因，定向抽取醜惡嘴臉的權力者放進來。
覺得大帝是為了自己的面子或者當老大，才開始的這一次。
那這些文化操控者的目的便達到了，因為實情并非如此簡單。
高級的洗不是說謊，而是引導。
稍作了解便可知，西+美麗，早在将近30年前便對大毛發動了一場zz、經濟的殖戰，這場戰是無聲無息的，目的在于資源豐沛的大毛，完全變成自己的值地。
那些雙标、肮髒的團夥，通過某軍事組織擴張，步步緊通，大毛步步後退，終于，大毛被逼到了牆角，退無可退，如果再退整個民都是殖人。
那這個時候，能做的選擇隻有兩個，任人宰割，或者放手一博。而此民族的文化調性，不允許他們被慢慢溺死。這便是此次的原因，沒有大帝站出來，也有二帝，三帝。
在此文化炸彈入侵的時刻，我想問下，所有戰都能用這種割裂、解構、虛無、割裂的角度來看麼？
如果是這樣，那麼當年小日子來的時候，是不是不應該拿起反抗啊，這樣不也參與了戰？成為戰的一方？當個奸？國跟我們有什麼關系？能給我還房貨麼？ 能讓我兄弟死而複生嗎？
小日子來胡作非為，我們做了他，他的家人會不會傷心啊？他的妻兒誰來照顧啊？當你看到他的照片，會不會流淚啊，發誓要照顧他的妻？
我不這麼看，這些想法太荒謬了。
呢麼别人要求你隻能生産襯衫，生産一億件換我一架飛機，如果不滿意我給你的這個定位，我就搞你，在你周圍搞事情，不行就沖一下。
我們應該割裂這些原因，單獨考慮要不要沖麼？
我覺得不應該用割裂的思維思考，非常簡單，如果别人用沖來威你，讓你幹啥你就幹啥，隻因為你覺得不應該沖，而對方把沖你當武器，呢你和你的子孫隻是對家養的一條...
兄弟們，增加點自己的判斷力，生活中有種種困難，但不能因為有困難就所有原因都怨這個家，咱們家其實已經比别人家好多了。
