“我和我的”系列到今年是第三年了，形式還是段落式命題小作文進行拼接，從表現也還都是以小見大的段落故事，從内容上，第一年的“祖國”是家國情懷，第二年的“家鄉”是故鄉牽絆，今年的“父輩”我感覺應該說的是傳承吧。今年還是有一點比較特别的，今年全是演員出身的導演，所以自導自演是所有段落的共同點。趁我還記得，一個故事一個故事的來講講吧。
《乘風》作為“戰狼”出身的吳導，整體的構圖還是非常讓我驚豔的，從騎馬的群戲到最後那個亮相的定格，背後遠遠的大旗，異常的耀眼。那一份抗戰的熱血情懷，吳導拿捏的穩穩的，所以整體的情緒煽動也非常的有力。隻是可能是篇幅的原因，對于父子感情交織的刻畫并沒有太深入，而且在故事結構上比較的模式化，每一個情節的起承轉合都在意料之中，特别是中間那段乘風犧牲和大春子生孩子的蒙太奇剪切，完全沒有太多的期待，就像是小時候寫作文，老師教你，總分總結構，然後你就隻好先抛主題，然後分段叙述，最後總結，做個升華，完成而已，所以總體這個故事我打7分，其中有1分是給所有出演的演員，因為他們真實的付出，讓我重新有了策馬奔騰的沖動，40歲之前，争取一次策馬奔騰的機會吧。
《詩》因為是女導演吧，所以這個故事是四個故事裡最為細膩的，飯桌上那個沒有肉絲的飯碗，到那條分叉的沙塵路，再到最後用萬千璀璨的星光做背景的孔明燈，所有的感情都極為細膩，所以這個故事讓我最為感動，掉了很多的眼淚，最後打出的字幕是獻給那些曾經不為人知的奮鬥者，内心的觸動是大大的。不過章導還是有些讓我覺着可以改進的地方，可能章導是想非常細膩的刻畫人物内心，所以在最後加入了很多call back的閃回，其實大家都已經明白了父親已經犧牲了，這時候再加入什麼犧牲了的同事，以及再把風沙路來回的拍，完全沒有什麼必要，隻覺着在最後把節奏拖慢了，包括突然又出現了陳道明和海清，還非常生硬的似乎加入了一個懸疑梗，到底母親是什麼時候犧牲的，感覺完全跟前面的細膩割裂了。這個故事給到7.5分吧，作為章導的處女作還是很不錯的。
《鴨先知》徐導一上來就是老套路，老上海的弄堂文化，冬冬小盆友也還是一如既往的有靈氣，所以畫面感被這幾個演員拉的滿滿的，都不用什麼台詞，徐導往那一站就非常的有喜感，然後再加上這個故事來源于真實的故事，中國第一條廣告的誕生，結尾還來了一個回憶殺，各種記憶深處的廣告重現，話說不知道這些要不要給植入的錢。不過，還是要說不過，我總感覺徐導想要營造的前後反差不夠強烈，冬冬作文裡描述的是一個非常完美的，有遠見的，有開拓精神的父親，大家都能想到會有一個反轉，隻是後面被小胖子揭發的這個反轉一點也不反轉，隻是原本有10分的爸爸變成了8分，也還是個很不錯的爸爸啊，不懂為啥小盆友會有那麼強烈的抵觸感，其實也就是喜劇效果并沒有凸顯出來，把整體的期待值給拉下來了，所以最終這個故事隻能給6分了。
《少年行》最後這個故事如果不是沈騰撐着，感覺我都看不下來，去年的沈騰段落《神筆馬亮》是我最喜歡的段落，但到今年，沈導很明顯有點敷衍，用脫口秀演員的話說，沈導掌握了自己臉的流量密碼，隻靠臉了。當沈騰出場的時候，電影院裡确實有很多的笑聲，後面也有不少的笑點，隻是這些笑點感覺也隻會在電影院裡笑了，因為人多，因為别人笑了，感覺不笑不好意思了。段落裡有很多的麻花演員，這個就像之前很多麻花電影裡的問題一樣，每個人負責自己的笑點 ，所以對于整體故事的推進來說，沒有任何的作用，也就是把其中哪一個人拿掉，都不會有太多的問題，小品的拼湊模式其實真的不适合電影，感覺麻花需要認真的去考慮一下這個問題了，隻靠騰哥臉的時代終會過去的。這個故事最多隻能5分了。
