大失所望，說實話，這片子就好像裹腳布一樣又臭又長，叙事節奏緩慢，劇情拖沓，好幾次都忍不住想睡過去，但是還是想對着這個電影說幾點看法。
對于重男輕女根深蒂固在幾代人的觀念裡，姑媽這個人物形象的塑造是最成功的，她是糟粕的受害者，卻也是悲哀的人物，受害者卻不能反抗，被“重男輕女”的思想所碾壓着，甚至接受了這個思想，最終成為壓迫安然的幫兇。
當所有親戚逼迫安然接受這個沒有感情的弟弟時，沒有人去考慮安然要考研上學，結婚嫁人工作的負擔，所有人的目光都集中在幾歲的孩子身上。當他們全部站在道德制高點上指責安然的時候，卻不知道自己才是加害者，是吃人社會的一份子。
他們字字誅心，每一句偏向弟弟的話都像刀子一樣，一片一片的刮着安然的肉，所有的偏愛和肯定都給了弟弟，她隻能小心翼翼的收起來自己渴望被關心的想法，建立起自尊心的高牆，與他們對立，用最後一點倔強來維護自尊。“不養他”，是她最後的尊嚴。
面對現實安然不肯輕易低頭，從小看清楚父母的她比常人獨立很多，她努力考研進京擺脫過去，想鳳凰涅槃一樣重生，所以她在工作的時候讀書，不肯讓任何人瞧不起她，自尊心和驕傲支撐她一直走。
但是她的男朋友卻相反。在女朋友和同事起沖突時，他說“她家的背景很強”，無疑暴露出男友的軟弱，像社會現實輕易的低頭，他殷實的家庭背景也加固了他的權力至上思想。
他沒有想過陪安然去對抗這不公平的世界，他不懂安然的堅強倔強，隻會在姐姐占據她房子的時候說，“你搬過來和我住不好嗎”？那是安然的自尊心，是不向原生家庭服輸的倔強，也是她與父母最後的一絲牽絆。
他不懂，他服從了不公的規律，做不了她背後的港灣。倆人背道而馳，最終走向分别
父母對安然做的一些事情，比如裝瘸子被發現後打她，出去玩的時候想抛下她，遊泳的時候想讓她溺水，高考偷偷改志願等等…這些行為都已經很難稱為是父母。
她從他們身上看不到任何感情，從小沒有體會到被偏愛的她，更應該奮起抵抗這現實，但是結局卻是她被弟弟感動，不舍得送他走了。
尤其是一個一開始熊孩子，突然就對姐姐轉變了态度，這之間弟弟感情的過渡有點生硬了。因為弟弟從小就是“獨生子”的觀念，突然多了一個姐姐，一開始是不尊重她的，在姐姐幾次攆他出去，要送走他，對他算不上好的态度，更不應該粘着安然。
一個幾歲的孩子，怎麼會有血緣的觀念，他難道能在安然趕他的時候意識到“這是和我留着同樣的血的姐姐”嗎？
導演在前面塑造多麼獨立堅強的安然，後面安然就放棄了這麼多年的堅強，為了一個自己血濃于水的弟弟而低頭。
我本以為他的重點是抨擊“重男輕女”，沒想到是想告訴我不管我父母多麼想讓我死，親戚對我多麼漠然，弟弟有多熊，現實有多狗血，我還是被愛給感動了，我還是屈服了，我的自尊驕傲在愛的面前都不重要了？
她妥協不是弟弟，而是幾代人重男輕女的觀念，是這個不公平的世界，那個前期導演立的頑強獨立不輕易放棄的安然的人設，瞬間垮台。
愛的作用被誇大了，何況是沒相處多長時間的“愛”，接納了弟弟後，現實問題又會接踵而至的向安然撲來，考研去北京的問題，以後成家的問題，弟弟以後的教育問題等等……這些成年人該考慮的事情難道隻是用愛可以解決的嗎？我認為一個合适的撫養家庭更适合解決這個問題。
重男輕女一直都是社會所诟病的問題，從古代開始，女性的地位便一直處于低下的地位，在男權社會裡，男性占有的絕對優勢碾壓着女性的生存地位，到現在還是有一些人固守着老觀念，認為女性是不如男性的。
尤其是在老一輩的觀念裡尤其嚴重并且還沒有改善，導緻了一個又一個安然的悲劇。
導演最不應該的就是打着女性平權的噱頭去喂觀衆吃一些亂七八糟的大雜燴，他想講重男輕女嗎？好像不是，是披着重男輕女外皮的親情，但是他的前提錯了，前提不應該是重男輕女的父母。
對安然來講，他們做的那些事情就已經毫無情感可言了，後面又如道德綁架一般的弟弟對姐姐的情感噴湧而上，讓觀衆看的是疑惑，扯淡，沒有共情的感覺，更沒有所謂的感動。
安然一生都在努力活出自我，卻被現實的枷鎖禁锢住，或許觀衆們想要的是一個考研成功，活力大膽的釋放出女性魅力的安然，而不是被催淚親情美學下所掩蓋的，獨屬于傳統封建思想的開放式結局。
喜歡這篇的話，可以去我的公衆号看看
...
