為什麼設定“走路男”這個角色

暫時還沒在網上看到官方解讀

...

說說自己的看法

首先，形象上，标準牛馬，精緻、麻木，襯衣嶄、新，可胡子比頭發多才是人生狀态最真實的寫照，這應該是大都市洪流的主體，也是地鐵環境下最慣常的背景牆，所以男主理所當然地接受面無表情走過去算是“無異常”，停下盯笑算“異常”。正是因為平常淹沒在這樣的人群中，男主也沒覺得自己在影片開頭的反應有什麼不對，耳機一戴，誰都不愛。

其次，行為上，雖然想救孩子，但态度并不堅決，面對小孩一眼看出的異常（最後的8号出口，按道理應該從0重新開始，所以一定是異常），還是缺乏分辨的能力，也說明重新歸0開始的機會并不是永遠都有，長期維持在無法分辨“正常-異常”的狀态有可能陷入萬劫不複（注意看，走路男篇開頭寫了hell，即地獄，碰到的女學生也反複提到這個詞，個人認為這是走路男最後的去向）

...

所以，設置走路男這一角色，除了遊戲設定本身的詭異底色，個人認為主要還是出于始終提示影片“麻木”的主背景，以及說明不存在“遲早可以出去”這件事。

...

另外，男主遇到的器官移植白鼠和洪水都是影片開頭在地鐵上随手劃過的短視頻内容，這些本身都是很異常的事，但在短視頻年代都成了“非異常”，大多數人也恰恰是在這樣的日常中失去了分辨的能力。進入遊戲，隻是讓男主再選一次，包括儲物櫃裡哭泣的嬰兒（對應地鐵裡母親懷裡不停哭泣的嬰兒），門後對霸淩年輕母親不聞不問的自己，這些都是男主生活中遇到過，但沒有分辨出的異常。

...

...

最後，個人不支持少年是影射男主孩子這一理解，至于什麼未來五歲的孩子純扯，毫無邏輯。這樣就解釋不通為何少年先是和走路男遇到且不算異常（如果少年是異常，那在少年一直在的情況下走路男直接折返三次不就通關了）。我覺得少年影射的就是還未被社會同化的擁有正常分辨能力的年輕時的每一個人，這樣的“少年”才是正常（男主見了少年覺得是異常，折返後卻變成0），門把手的異常，走路男沒有注意，遭到重啟。同樣的異常以及數字8的颠倒，男主接受少年的指引，都順利通過。少年臉上，也是因為堅持最後的8号出口是異常而受的傷，可見在這樣的社會，堅持己見會有一定的代價。