說點零碎的看法:1.運鏡獨特。使用伸縮炮忽推忽拉兼左右搖擺,使得景别也像劇情一樣具不确定性,非常符合本劇氣質。2.用光偏硬。歐美劇喜歡高反差、暗調,本劇也不例外,隻是反差更強烈,攝影指導一定要求燈光少加幾層片子。新聞發布會,給副局長打的竟也是分割光,一點不在乎現場不可能這樣。3.構圖特别。當然這是說會有特别的構圖,比如人物有時處于畫面下方,并且占比很小的,大概是為了體現某些人的渺小,或者法律或制度的強大,也許是反諷。4.劇情緊張。你永遠不會知道下一秒發生什麼。除了一些朋友提到的反轉,我覺得他的秘密在于挖掘人性的多面,主創假設沒有人是完美的,即使反腐三人組,但有的人善中偏向惡,所以終歸為惡;有的人大是大非沒問題,于道德不免有虧。人性的負面和漏洞導緻了所有的戲劇沖突,蛋有縫,故而蒼蠅要去叮。最後,聊點大家贊不絕口的丹頓督察,她有點像林沖,被人誘入陷阱,忍受,然後逆襲。獄中被燙手的情節也類似林沖發配途中被兩個公人燙腳。林沖所以反了,從當時的主流社會看,他無疑成了惡人。丹頓的際遇也如此。好了,就寫這些。本來打算塞進去幾個英文單詞,但英文實在不好,所以不裝了。我也沒去過這個國家,但我知道這是全球第一個提出創意産業的國家,這應該就是他們佳劇不斷的原因。
談談運鏡用光和人物
© 著作權歸作者所有