看完電影後産生疑慮：這麼合拍的人愛情都會消亡，難道所有的戀人都不能逃脫這一定律嗎？
尚未描寫但可想象的婚姻倒真像是圍城，把兩個心如死灰的人圍住湊合“過日子”。
輾轉反側了一夜，為他們的愛情也為自己的愛情思考憂慮了一夜。突然暫時好像想通了，且不管現實裡愛情到底會不會消亡，電影裡兩人的愛情似乎隻是變相地愛自己，能夠在一起是因為極其相似的音樂、書籍、電影愛好，這種讓人驚呼找到了同類、“靈魂伴侶”的表象其實可以在一定的基礎上靠妥協與善意的僞裝達成，“其實我不喜歡燃油儲氣罐的電影”“我也很害怕木乃伊”，最終釋然分手的二人終于揭露了當時盡力營造的“同類”氣氛中的不和諧因素。
最先愛的不是你這個人，不是你的笑你的眼你的優點缺點，而是你身上和我恰好相似的所有，像嗅到了同類氣味的小獸，帶着對自己的愛戀和一點與庸俗世人不同的狡黠優越感相互依偎着取暖。
所以當生活節奏相異，一人停留在原地，一人縱身走入社會時，兩人的關系如此迅速地分崩離析，最可怕的是表面嘗試着理解内心其實在怪罪：男方嘲笑女方是做白日夢的幼稚學生，女方怪罪男方中途易轍成為庸俗世人。而當嘗試着妥協時，男方戴上耳機，女方關上遊戲機的場景又昭示着缺失交流溝通給雙方帶來的束縛，二人在這段愛情中越來越不自由，越來越無所适從。
确實有呼應與諷刺，小絹蔑視“人生是責任”的母親像廣告代理商，而進入社會煎熬的小麥最終卻不自覺地說出了這句話，這已經昭示了雙方價值觀不同所帶來的最終結局。
或許最初兩人價值觀就不相同，但是兩人的戀愛始終圍繞着淺層的文化工業符号，圍繞着年輕時的愛欲，對于深層的價值觀問題卻少有觸及，最後一次邊走邊聊天時小絹說“原來在一起四年還會有不知道的東西”，這可能是對二人其實真正的了解較少的某種印證——我愛的是你和我相似的部分，所以你展示在我面前并且我十分在乎的也是這相似的部分，而對其他部分興緻不大。
總之，最終得出的感受是，戀愛雙方一定要多交流溝通，不是淺層的交流，而是對深層價值觀、未來規劃、人生重大問題上的溝通，攜手走下去不一定需要百分百合拍，但一定要充分了解并且真正愛充分了解後的TA，這樣的愛情并不是一定能永恒，但至少保質期更長。
我愛你，不是愛你和我相似的部分，而是愛你這個獨立的個體，愛你的過往所塑造的現在的你，我不會束縛你，你是自由的，而這正是我所愛你的一部分。
P.S 真的很能get到小田切讓的帥氣！他的藝術滄桑憂郁深情而又放蕩不羁的眼神真的好讓我心動！
