另一個标題：作為新世紀有着新思想的19歲青年婦女，比起《窈窕淑女》，我更愛《賣花女》。
前段時間二刷（小時候看過一次，剛剛在首頁看到了别人的影評，深感贊同，遂自己更新一下“短評”，沒想到越寫越長，隻好放在影評這裡）忍無可忍了，再扣一星，語音學家比我記憶中更無禮，超級無敵大男子????，越看越生氣了。【鑒于我是在B站二刷的，可能電影底下兩幫人的評論氣到我了，更有思想濾鏡的效果加成。
從片名《My Fair Lady》就可以窺得其思想與蕭伯納的《賣花女》的南轅北轍處。【《賣花女》的中文翻譯得真好呀！！！點出了“賣花女”，是進步之後的“Galatea”，而不是受人擺布的Galatea了。原文是“Pygmalion”，諷刺“皮格馬利翁”們，當然還有蕭伯納那個時代的“語音學家”們！
是經典歌舞片。【我奔着歌舞片的标簽和赫本重新看的。
但不是一部諷刺作品了。
我是在B站二刷的，底下很多人居然在讨論Freddy和語音學家。比起Eliza本身，他們更熱衷于評判Freddy和語音學家誰更愛Eliza，或者争論哪個反駁Tā的評論者是看不起老少戀、不尊重“原著”（此處“原著”還并不是劇本《賣花女》，而是電影《窈窕淑女》）的顔狗，哪個反駁Tā的評論者是戀老“癖”。 我：？？？【有被氣到。就這麼不能從男性（尤其是本片的大男子）的重重包圍中獨立嗎？
Freddy隻是借用了原著的名字。
比較電影裡的Freddy跟語音學家實在沒必要。片中，更高尚的男性角色不如說是上校。
天哪，這部歌舞片不該是愛情片！！
還有Eliza的父親。本來杜爹很讨人嫌的，結果一樣被語音學家硬推到中産階級，回不去了！
天哪、天哪！怎麼會有人覺得語音學家可憐？那一直（除了歡樂的歌舞部分）被非人虐待的Eliza又算什麼？《窈窕淑女》比《賣花女》更晚，本就是脫胎于《賣花女》，理應比《賣花女》更進步，卻退步到了《皮格馬利翁》時期。劃重點：Eliza沒有自我，她依然是古代的Galatea。
在我眼裡，“語音學家”的行徑比賣花女還粗鄙。他媽媽㨃（怼）他㨃得真好！！
蕭伯納就是不支持“語音學家”們的啊，電影的結局怎麼會是這樣？？
二星（我原來客氣點，打了三星）還為了影片的道具、中途（歌舞部分）給我提供過的笑點以及努力的赫本。
...
可能用詞會比較偏激，太氣了啊！！！！本意隻是想“短評”吐槽下，不小心一直想一直寫，越多了。
