1.紀錄片

本片的叙述主要以時間為脈絡，概要地介紹了金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）的生平，輔之以美國著名平權案件和輿論對RBG的熱愛和贊揚。但我認為，此片作為人物紀錄片，仍然是比較單薄的。

盡管本片集中介紹了體現金斯伯格平權理念的代理案件、訴訟主張、多數意見、異議意見，但可惜這些僅僅浮于表層，提煉出“為平權鬥争”辄止。這是将人物圖騰化、标簽化了，導緻其他的細節被忽視，比如沒有将RBG的平權思想放置于更廣闊、更深厚的社會背景中，沒有分析金斯伯格在最高法院大法官中的派别位置，但這些我認為是更全面理解這個人物所必要的。

本片的介紹在橫縱兩個方向都未深切。縱向上，影片對金斯伯格其人的法律理念拘束在一個靜止的層面，缺乏對整個思想發展過程的遞進觀察。比如，相較于前期的律師生涯，金斯伯格進入最高法院後更看重共識的一緻，甯可緩和自己的觀點獲得Bench内部的一緻。

橫向上，也缺乏結合當時的政治和社會因素對某些事件做重要補充，比如她當選最高法院大法官是美國60-80年代第二次女權運動的碩果之一，忽視了這一社會因素的話，可能會忘記，最終社會進步推動力并非系于RBG個人，而是深深根植于社會上為女權搖旗呐喊的聲浪。并且，有必要指明，金斯伯格大法官其實一直并未成為最高法院的中心，多數情況下，金斯伯格是作為多名自由派法官的一員，嘗試與同僚一起推動司法巨輪向自由主義轉向。盡管自由主義有春天，克林頓任期最後幾年自由主義高歌猛進，千禧年以後大法官肯尼迪也逐漸有了自由化傾向，但是最終也敵不過共和黨總統布什、特朗普掌握提名權，最高法院逐漸右傾。法院右傾後，金斯伯格在該時期寫的比較多的是異議意見，受制于政治背景和司法人員構成，金斯伯格的司法理念難以轉化為判例。所以，紀錄片所沒有指出的更全面的曆史可能是：金斯伯格是自由主義上升時期的司法代言人，在女性平權案件領域綻放異彩，但随着保守主義節節上升，司法代言的作用被束縛了很多。不過，這并不妨礙金斯伯格的異議意見依然因為精妙、深刻、理性被人們記住。

法律專業的人看這部紀錄片難免吹毛求疵。所以依然要“補筆”一番：前文所批評的“單薄”，從另一個角度看不失為一種優點。那些首次了解金斯伯格的觀衆，紀錄片反倒是成功地塑造了一個“平權鬥士”“notorious RBG”的鮮明人物形象，觀衆們會印象深刻地記得，有那麼一位最高法院女法官，終其一生捍衛民權法案（Civil Right Legislation）、捍衛憲法基本價值（basic values），隻要仍在法律工作中，就一直高高揮舞着“自由之精神”的旗幟。

2.金斯伯格

金斯伯格是一個偉大的大法官，也是個極具人格魅力的人。金斯伯格有着理想主義的情懷，早在1973年就将女權理念投入司法實踐中——即紀錄片裡所說的Frontiero v. Richardson案，她甚至以樹立判例為訴訟最終目标。理想主義指引前行，誠不欺餘。她立于平權運動浪潮上，她本身也是平權浪潮的一部分，她因為身居高位被人們注意，并因其才智學識、人格魅力被衆多民衆喜愛和敬仰。

金斯伯格的司法判決文字往往精妙深刻，她在Burrell v. Hobby Lobby Stores Inc. 案的異議意見中寫了一句振聾發聩的話：女性在社會經濟中的平等地位得益于她們對生育的掌控（大意）。這原本是一個雇主以宗教信仰為由拒絕提供避孕醫療保障的案件，按個人猜測，這個案子應是圍繞宗教信仰自由展開辯論，然而，金斯伯格認為，宗教與女性自由相較仍位卑，此種深刻的洞察力令人由衷敬佩。

2020年，金斯伯格逝世時，整個美利堅為之哀恸。

金斯伯格曾引用20世紀女權運動家的一句話：“I ask no favor for my sex, all I ask about from my brother, is that they take their feet off our necks.” 平權的火炬需要多代人的相傳，口号需要注入新一代人的信仰，金斯伯格正是她那個時代的代言人之一。

3.其他

觀看紀錄片過程中，我一直忍不住比較中美的平權進程。美國經曆了三輪女權主義浪潮，第三次浪潮至今仍在進行。

根據紀錄片的介紹，在第二次女權主義運動期間，美國的立法出現了明顯的進步，例如，已婚女性參軍如同男性一樣獲得補貼，男性申請單親家長的社會保障金應當和女人一樣無礙。在70年代，一些州法律仍然在赤裸裸歧視女性，但随着平權判例的确立，這些法律逐漸廢止。至于與社會經濟地位直接相關的收入問題，1996年，美國女性為同工同酬打官司打到最高法院，2009年奧馬巴執政期内，通過了《公平薪酬法》，金斯伯格所期待的“同工同酬”成為白紙黑字。漂亮國，确實有強大并成為偉大的理由。

我國的立法，或許是得益于後發型國家的優勢，婚姻家庭法自誕生之日起就是“性别盲”的法，這個崇尚馬克思主義的嶄新國家值得為自己驕傲。當代女權思潮風起雲湧，然而積重難返，厭女的思想依然在黑暗和偏僻的角落潛滋暗長。許多邏輯基于歧視女性的不公現象，從家庭撫育責任到職場同工不同酬，體現為一種社會運行習慣，改變這沉重的慣性，需要更強烈的呼聲和覺醒。長遠來看，我國女權發展依然很稚嫩，我們尚未有法案專門解決平權問題，女權的聲音尚未進入政壇。從思潮到落實，這個共和國國家還有風雨要去經曆。

4.結語

金斯伯格在她的提名确認會上引用勒恩德·漢德法官的話說：“Spirit of liberty filled in constitution must lie first and foremost in the hearts of men and women who compose this great nations. Our community, where the least shabby heard and considered side by side with the greatest. I will keep that wisdom in my mind as long as I’m capable of judicial services.”(貫徹于我們憲法中的自由之精神，必須在組成我們這個偉大國度的男性和女性心中，成為根本。再小的個體也應被傾聽和尊重，團結一心，便能成就不朽。)

此言贈予諸君，也贈予我自己。

...