說在前面：劇本身在我心中評分僅3星，多加1星實際是因為近年來這類風格的劇出現的太少了，因此看到一部尚可的劇就努力推推，希望其他優秀編劇和攝影團隊看到市場潛力。
說回正文。
本人标準懸疑愛好者，尤喜本格推理，喜歡懸疑劇/推理小說中抽絲剝繭一層層探尋，最後借主角之口解答後，才發現原來一切細節竟都已展現在觀衆面前，隻是草蛇灰線，不由主角梳理難以串聯在一起得到真相的恍然大悟感，讓人先是緊張後是震撼。
開始看《唐詭》有很大一部分原因是它的基礎設定與當年驚豔我年少人生的電視劇《神探狄仁傑》十分相似——疑似鬼神創造的神秘詭異的現象下，追查下來全是人為；一文一武的兩位主角搭配，文人循循善誘，武者虛心好學。這兩個大框架設定一下就讓我仿佛回到了當年追《神狄》的時候，看前幾集癡迷不已。
長安紅茶案後幾案就逐漸發現了，因為創作團隊的筆力不足，無法将案情構築到鋪陳出全部的線索細節還能讓多數人猜不到真相，隻能在揭開真相的時候插入實為首次出現的回憶片段。這種情況更準确的說法是【說書】而非【懸疑推理】。
而女性成見就更甚。
太平公主作為一個由武則天悉心教導的皇室子弟，不說知人善用任人唯賢吧，起碼得是個雙商正常的人。而在《唐詭》劇中連普通的遠近親疏都分不清，在一心為國為民的太子襯托下完全是個醜角，角色的唯一高光是——一個幡然悔悟的母親？？？
高忠義作為她多年的心腹，她百般試探，甚至不惜裝作中毒瀕死無解試探人性底線（注意她明面上無子無女，高忠義在她死後保持忠誠沒有更好的活路）；而對一個有所圖謀的異族人，明知對方有對人面花下毒的能力，她依然毫無戒備地使用對方給出的人面花？？？
人物塑造的淺薄可見一斑。
可能有人要說這是反派角色，描寫淺薄些也正常，那作為全劇不多的正面女性角色， 櫻桃首次出場即險些讓主角團被抓，後續出場幾乎都作為無腦打手；裴可君也幾乎是人物側寫工具人。
