方便理解受害人劇情，來換一個背景。

如果是個男的特助（你），性格設定猶豫一些軟弱一些，一樣按現在的劇情安排，把你和上司的關系同樣設計成，感覺對方對自己有些古怪很多時候故意親近，但你相信上下班做好點準備就不會有什麼發生，而且也不想放棄這份工作讓家裡人失望。

沒想到一次宴會被灌了個酒飽，稍微清醒了一點才發現不知道怎麼就到了人的床上，你害怕直接和老闆起沖突，怕後續既丢了工作又影響家庭，甚至以後的工作也可能受到他的影響。于是幾次委婉試圖擺脫，可都沒有成功，最終被帶到床上被老闆厚乳。

那麼請問，脫離視角之後，你覺得你是自己犯賤還是這個男老闆構成強奸？

我的觀點：

能說出成功才是“不完美的受害人”的，ta帶入的視角就完全是男方視角。（被拘留了，被迫丢了董事長了，好心痛權力沒有了，就算那個特助被帶上的時候說了我想回家怎麼了，厚乳都厚乳他了，都說願意花錢堵他的嘴了，還說什麼是強奸）。

當然可以說在處理這個強奸案件時，成功的證據鍊隻有間接沒有直接證據，警察想要更能敲定的證據所以延長拘留，在對待男方時比對待女方更強硬，這一點設定存在争議我覺得個人有個人觀點完全沒問題。

但一味批評說警察個人傾向帶到了辦案流程是非常過分非常惡劣的事情的，說晏明下套設計的，怎麼評價以《殺人回憶》為代表的一系列影視劇中警察的對尚未掌握直接證據的兇手的傾向問題？怎麼這個案件都帶入了嫌疑犯的視角？

再進一步說男方是受害人的，是因為真心覺得成功真的沒強奸嗎？還是因為成功被拘留後公司出于資金融資考慮更換董事長了（即因為帶入成功名譽掃地，家裡也變成老婆掌權自己看家）？或者可以說，成功的所作所為沒有任何錯誤，錯的就是特助被厚乳之後都委委屈屈地答應了，現在又突然報案，搞得事業受損？

（别給我提什麼成功倒了公司GDP員工怎麼辦，拜托，這是一家公司又不是一人獨資企業。）

說了這麼多，共情成功是受害人的，隻有自己心裡清楚屁股到底有沒有歪。