看完這部電影，内心覺得挺憤慨的，又覺得是因為自己沒讀懂了啥，少明白了啥，于是稍微看了一下别人的影評，看完後消減了些許，但仍憤憤不平，仔細想想，好像我憤慨的本質原因是，我對題目問題的回答為：要。

其他人的評價，多半從社會的角度上，闡述包庇真兇的社會環境，闡述漢城警官漸漸變得偏執的過程。這些說法确實有道理，但，我實在是還是有些奇怪，為什麼這部影片評價這麼高？其它有些電影也不缺這種表現、描寫啊。我隻給三個星，這也是我為什麼還要單獨寫一影評(幾乎都是好的長篇影評)，第一次為三星電影寫。

有人看完說兇手不止一個，我覺得這裡電影的刻畫太潦草了，不止一個的話，為什麼小白臉總是在那些個夜晚莫名其妙點歌？為什麼當晚沒有不在場證明？警方問話隻以“我忘了”為由終止？又恰恰有一雙柔嫩的手？但是如果兇手隻是他的話，為什麼DNA匹配不上？為什麼奇怪的男子半夜跑到案發現場做不雅的事？完全沒有辦法回答這些，我估計拍電影的人也沒有辦法回答這些，盡是疑惑，滿臉的矛盾。刻畫這麼多的矛盾是為了幹嘛？沒辦法了，我隻能堅信從頭到尾兇手就隻有小白臉了，他至少殺了最後的小女孩。

如果說，上文的這些矛盾，逼瘋了漢城警官，讓他慢慢變得偏執起來，那麼我覺得這反而是一件好事，我甯願他，變得偏執，換作是任何一個正義感滿滿，共情感滿滿的警官，到最後看到小女孩更加殘忍地被殺害，丢掉理智反而是一件正常的事，因為他是人，也是天使，而不是冷冰冰的惡魔。他從恪盡職守到想要濫用私刑的改變，在我這是說得過去的，換我也可能這樣，換你呢？你願意這樣嗎？還是冷冰冰地說，還是不吧。這些我摸不着頭腦的矛盾，我并未看到任何合理的解釋，似乎是導演用來刻意逼瘋警官的手段，我看來這并不合理，但最後我會認可他的改變。

回到題目的問題，我産生悲憤的原因就是，我似乎親眼看到了一場兇殺案，兇手十惡不赦，卻似乎被電影保護得好好的，我真希望警官最後開出去的幾槍能打中小白臉，或者是有火車能撞死他，但并沒有，可悲的是，現實生活中也沒有吧。

我會親手寫死一個逍遙法外的大惡人，即使有失誤的風險，即使會有潛在的社會風險，因為被害者的痛苦在我這實在是太大了。

綜上，抛開藝術的描寫多好不談(因為其它電影也有)，影片的各類奇怪矛盾，以及最後給予我的悲憤，讓我足夠給出三顆星的評價。