原著《靈與肉》有句話我深深的記着:唯其有痛苦 幸福才更顯出它的價值。
本片講的東西太深刻了 不僅僅是價值觀念的區别 更重要的是一個人要如何做出選擇
一、人的身份選擇:一個是去到别國 繼承家業 做富翁繼承人 另一個是回到草原 養子教書 做鄉村好教師。如果光從這個身份角度看 肯定前者明顯更好。直接身份跨越了。
二、人的選擇目标對比:一個是對自己zhengzhi上打壓卻也有善良人民幫助的故土 另一個是抛棄自己卻帶着溫情與财産回來的老爹。這個也很好選 電影特地沒有展現許的童年 他的童年一定是在孤獨與缺愛下度過的 而成為牧馬人後 草原的人民給了愛給了家 讓這個從小缺愛的人第一次感受到溫暖。
三、心理的選擇:選擇country和people其實很假大空 許選擇的是自己的歸屬感身邊親友的依戀感與對孩子們的責任感。而父親那裡隻有錢。人需要的歸屬感 永遠在他的歸屬地。心理上權重肯定是鄉親們會更好。
四、當下看這部電影的思考:如今我們來看這部電影是有着審視意義的 本片誕生至40年前 wenge結束改革開始 百廢待新 人人都渴望國家變更好 生活變更好 帶着希望 帶着社的思想為了國家的進步而奮鬥着 為了人人有面包而努力。但時至如今我不知道40年前人民的努力是成功了還是失敗了:我的生活雖是還算富足 但是在一個everybody小康的時代還是有《隐入塵煙》裡那樣本片40年後仍在搞土垛的老農。真真正正在為country築地基的workers and peasants财富與生活待遇還是沒有得到改善。反而是在改開裡面一些有戰略眼光的投機者率先成為了第一批千萬富翁 而我們一直宣揚的先富帶動後富也是成為一紙空談。這些????♂️們也變相導緻了????差距的加大 而我們的管控與政ce也還沒有及時改善 人民生活水平安全隐患就業問題甚至是國家偶像的選擇的争議都在今年大迸發 導緻了很多人難過。看見一些抖音網民的言論也隻有無言。
因為反思一下:為什麼許靈均能放着國外capitalist不做而回國做教師?因為他在純粹shehuizhuyi下沐浴 他堅信着那時的初衷:堅持gongyou制 走向共同富裕 人人平等。覺得自己的努力會給guo一份力量能讓自己過的更好。電影宣傳當時的思想 技法與鏡頭都無比優秀 但是這隻是當時。如今我們發現自己的努力往往不會給自己變得更好 便對:“我為guo guo為家”的思想産生懷疑。所以隻會覺得自己的富足家的富足就已然足夠 為什麼還要想着實現guo的共榮呢?這正是時代的悲劇。那些一個個實現成功的投機者和許的父親實質上有何區别呢?如今他們反而成了榜樣 是人們妄圖成為的目标 多麼可笑。許靈均眼光長遠 他想為天下大同出力 許靈均眼光也短淺 沒想到自己能輕易得到的身份會成别人争先恐後渴望的對象。而今年的一系列事件甚至讓人們對reading change the fate都産生了懷疑。許靈均 時至如今你還會怎麼選?