舞象之年曾通讀金庸全集，射雕三部劇更是反複沉浸其中，極大的影響了我早年人生觀和婚戀觀的塑造。離家後接觸了真實的社會，忙着行萬裡路，就不曾再品讀這些俠骨柔情的男性向童話了。
一眨眼，成家立業，年逾不惑，經曆了起起伏伏，一時興起再看新拍的金庸武俠世界，居然生出了許多我年少時不曾有過的理解，尤其關于郭靖黃蓉和楊康穆念慈這兩對情侶，與任何時代擇偶期的小年輕們的故事其實并無大不同。男孩年輕時大多願意仗劍天下為紅顔，女孩也多半有情飲水暖，當然也不乏擁有清晰擇偶思路的男孩女孩們。其實擇偶中的一個重要的邏輯條件就是自己的社會狀态須清清楚楚，對方也要清清爽爽的，比如沒有破産在内，也沒有情債在外，至少表面上要看起來是這樣。
黃蓉雖有邪氣，但不論故意還是無意，這個底線邏輯是存在的，她欣賞的始終是一個家世清白，容忍自己小作，可以依靠和可以操控的伴侶，對聰明和顔值這些倒是不太看重（自己有），而郭靖不僅滿足上述條件，還可以讓她在後期的小家經營中充分發揮其智力價值，這就很對味了。當然劇中草原富二代一見面就慷慨解囊送貂送馬，要是遇到個撈女，那可就慘了；不過金刀驸馬一番炫富沒有留下一地雞毛，反而引來了一生摯愛，隻能說他運氣好，天作之合。
相比之下，穆念慈則沒有什麼底線邏輯，對自己的生存能力也有誤判。楊鐵心死後其無依無靠，隻想同義父之子楊康抱團取暖，卻忽略了基本的擇偶判斷标準。須知彼時楊康的個人狀态，在漢人圈中無論政治正确、俠義風評，還是社會關系，都是一團糟，回歸金朝自然欺師滅祖且地位肯定大不如前，但棄暗投明回歸宋朝就能好了嗎？不丢半條命殺幾個金人立個死功估計漢人是接納不了他的，楊康在某種程度上，已經完蛋了，比你穆念慈更為糟糕。一個生活狀态一團糟的人，去找另一個更為糟糕的人做伴侶，在現實生活中也幾乎沒有善終的。何況穆對楊的掌控能力幾乎為零，沒有任何操控經營的餘地，最好的結局也不過是貧賤夫妻百事哀。
不過年輕時，誰沒做過點傻事呢？誰又能責怪别人的少女情懷呢？可歎的是，人生苦短，情深不壽，年輕時為了浪漫敢于挑戰最難的副本，而到了歲數，等那些情懷褪去，就會發現，有什麼刺激真能比得上一個正常運轉的家庭呢？那些人生吃的苦，無非是生活哲學不及格的代價。
