前半段過度醜化，後半段過度美化。

這一周緊趕慢趕地看完了前陣子争議很大的《親愛的小孩》，當時由于不了解劇情所以也不清楚大家在批評它什麼，隻知道被官媒點名批評了它對婚育焦慮的渲染，也知道很多人又因此被觸了逆鱗，對官媒批評《親愛的小孩》這件事又嘲又罵。客觀地來說，我認為官媒的批評不是站不住腳。

總體而言，以男女主離婚為分界線，後半段的質量顯著優于前半段，不過也是各有其長短，前半段過度醜化，後半段過度美化，是我最大的感受。當然了，我未婚未育，我對這部聚焦婚姻和生育的影視作品的見解，必然有我無可避免的局限性。

首先，在國家大力提倡生育的當前，有這樣一部作品站出來告訴大家生育和養育的艱難，并樹立一些反面教材提醒觀衆“這樣做不妥”，是值得肯定的。女性擁有一個神聖的器官——子宮，孕育生命是女性的特權但不是使命，行使這種特權要付出巨大的代價。第一集第一幕就壓抑到了極緻，女主角方一諾神色麻木地站在鏡子前，觀察自己因妊娠而生出的斑紋，她的無奈沖出了鏡子，沖出了屏幕，坐月子期間的雞毛蒜皮和初為人母的緊張小心以及此後人生注定要為孩子操一輩子心，都是一個女人成為母親後不得不承擔的風險、負擔。每一個女人都有權為自己的身體做主，為自己的人生做主，是否生育的選擇權本質上應牢牢握在女人自己手中，而不是社會。

當然了，《親愛的小孩》在這方面的呈現真的肉眼可見地用力過猛，我不否認它講的每一個故事都是有現實基礎的，但故事不能這麼一家之言，就我所接觸到的生育情況而言，大多數沒有如此嚴重，而且這部劇在講前半段故事的時候弱化了溝通的作用，因為方一諾當時的人設就是一個得理不饒人、過于強勢的形象，因此才會導緻一些矛盾進一步激化。不難看出，方一諾和肖路是有真情的，肖路在第一集裡的嚴重不靠譜也不能完全推翻他為人處世的責任感和為家庭而付出的努力，我認為在劇初先拎出肖路在老婆馬上要生了的時候跑回家看球喝酒睡大覺的形象，是刻意挑起觀衆對婚姻和生育的不佳觀感，反正我看完全集後，我認為肖路還是算一個可以拿85分的好男人。我知道男人不靠譜，即使我确實有厭男的情緒，但我不認為現實生活中大多數男人能對即将臨盆的妻子幹得出這事兒。

樹靶子、引議論、提熱度、博收視，是國産劇集常用的手法，我希望大家在觀看一部劇集的時候能帶着這種認知去思考劇情，人的負面情緒、抵觸情緒要調動起來太容易了，理智地認識劇裡劇外的社會現象，真的很重要，希望大家不要被輕易煽動。

出軌的那一段，我很難斷言，因為最後導緻婚姻破裂的是肖路醉得不省人事這一情況下的肉體出軌，不過是精神出軌在先才有了肉體出軌的可能。以我的标準而言，精神出軌也是絕對不可原諒的，隻是放在這部影視作品的劇情走向來看，假如沒有肉體出軌的“東窗事發”，劇情的力度就必然會遭遇削減。

後半段把真善美拔得很高，突出了夫妻間的患難見真情，突出了人與人、人與自我的和解。說實話，我看得很感動，尤其是謝天華對方一諾的不離不棄，董帆知性溫柔的善解人意，方一諾和肖路離婚後各自尋找到了真正能與自己相伴終生的伴侶，其實是在彌補前半段對婚姻關系的叙述。前半段，它告訴你，結婚需謹慎，生育代價大；後半段它告訴你，找到了對的人，婚姻就是真正神聖而強大的二人關系，生兒育女為他們操碎心，是另一種豐富人生、成就自己、感悟生命的方式，當你看到你親愛的小孩健康、快樂、哪怕按部就班過完平凡的一生，你也會因父母的身份而感到無法為外人所道的至高幸福。

對于肖、方、謝、董四個家庭而言，後半段劇情沒有出現一個幹擾主線劇情的真正的壞人。謝天華的姐姐在後半段可能算是扮演了最大的惡人，很多重頭戲都是由這個角色來牽引的，但她真的“惡”嗎？她隻不過是電視劇外現實的一個縮影。如我開頭所言，後半段過分美化了現實，它建立在半路夫妻相濡以沫、親戚朋友無條件伸出援手、各方當事人最大程度摒棄私心全力配合等等基礎之上，不知道劇集的創作是否有意卡了時間點，避開了疫情年代，這樣的困境若是發生在當下，我想現實會殘酷十倍不止。而謝丹這個角色，就是用于平衡這種美化，謝丹的自私厲害才是真正的人心相誅。劇集裡的台詞反反複複強調她不是真的壞，是刀子嘴豆腐心，是的，她不是真的壞，她隻是常态，她不想年幼的小生命逝去，但以冒犯自己利益為前提去救這個孩子，她會遲疑，一個普通人，她做不了大好人。

最後要單獨提出來講的，是這部電視劇的硬件。很喜歡這部劇的色調，偏淡、灰黃，自然地營造出老長沙的市井氣和生活的疲憊感、瑣碎感，全都是日常的鏡頭，真實的生存。演員的演技全員在線，張力十足，一幫子老戲骨聚在這兒怎麼都能給這部劇撐上一個台階，看到有評價說任素汐的表演話劇感太重，我也不懂啥叫話劇感，我就覺得她就是個嚴肅的女老師，感覺随時都會張口歎氣、吐槽、批評，看她演的好幾場戲都特别窒息，她把這個角色的軸、自我、得理不饒人呈現得淋漓盡緻。最出戲的點應該是在于一堆長沙人裡沒一個說話落音上翹的，反而個個都一股子京味兒，此處提名肖路媽，這老太太最可愛。