有啥說啥，當倆男孩取行李大家開會的時候，與其說大家是心疼小夥子，不如說大家是對慶這個領隊不作不為并沒有主控大局的憤怒，這點從向微表情也可以看出來。當冉很直白的講出來後，慶的意思是這個領隊并不是大家選出來的她也沒有義務因為是被逼的，暫且不說導演組這個玩法，那你既然不想負責，邀功的時候卻要說自己這個領隊如何 是不是有點雙标？比如跟大家講蔡低血糖自己趕緊去找飯店種種，但是最後隻剩蔡沒來的時候起碼也沒看到她問其他任何人蔡怎麼沒一起來，飯桌上說向是明白人其實就是說你沒有意見服從安排做得好等等。慶是有氣場不假也很體面，但是大家都是活了那麼大歲數的人，都有眼睛。但是最令人不解氣憤的是當男孩去拿行李她和大家說 吃苦是為他們好。這都什麼年代了還這種說辭？？就因為年輕就該為你們奔波？？憑啥？？冉的問題在于她不能緩和的表達出來她的不滿，令氣氛更緊張，從行李托運到車上再說到開會直噴，但是她的初衷是好的。但是不在其位不謀其政。幫忙可以 越界出力不讨好也不太尊重别人。蔡和倪敢說話又不會令人反感 這才是有意思的地方，比如向問慶生孩子的事情，倪就把話題岔開了知道慶可能會尴尬，說小夥子吃飯才能吃飽，蔡和倪提到行李的時候避開矛盾的激化并沒有說誰的問題主要講這個事情本身。賀的溝通能力和邏輯能力更強于牛，沒有太卑微該做的也都做到位了。還會看，蠻接地氣的。