事到如今，我對這部劇戲外的事情比戲本身更感興趣，今天在某站刷到個視頻，講小果烏龍懷孕那裡，up主痛心疾首怒斥男主沒做好避孕措施，怒斥他不想負責任，隻想騙p，叮囑女性要保護好自己，我真的一腦門子問号，如果是沒看過這部劇，很明顯會被up主的話術帶偏，評論區就不乏沒看過這劇，但是覺得up講的有道理，女性應該保護好自己。我留言了，講劇中的林亦揚不是這樣的，就有她的粉絲給我留言：up主隻是提醒女性注意，對于你劇裡男主的人設完全沒興趣。那我就真的納悶了：up主開篇就說暴雪爛劇，論據是林亦揚渣男，騙p，不做安全措施，怎麼就對男主人設無興趣了，你的論點是根據論據來的，然後你告訴我論據不正确沒關系？
正好在這裡對小果懷孕烏龍做個梳理，林亦揚和小果已經有過性行為，有過性行為的女性月經推遲都會懷疑懷孕，無論有沒有做過保護措施，還有科普byt避孕率百分之百的人，我曾專門詢問過醫生，醫生的答複是byt的避孕率并不是百分之百，何況小果一個未婚女性，她月經推遲懷疑懷孕很正常，這是怎麼推斷出林亦揚沒做安全措施的？要知道一個正常女性不做安全措施懷孕的幾率有多高，而小果的月經隻是推遲，沒有懷孕。
之後又說林亦揚對小果沒懷孕感覺很高興，說他不負責任，說他騙p，我真的是無語凝噎，林亦揚離開賽場十幾年，他看到過小果奪冠時的風采，并不想用孩子去困住她，這點在結局也有體現，他們結婚三年還沒有孩子，這不正是貫徹了林亦揚的觀點，還是馬上造謠說林亦揚不行或者小果不行？至于說騙p，最後幾集一直是林亦揚向小果提議結婚吧，還給她買了芬蘭的房子，這騙p騙的成本高了點吧，這是不想負責任的人的表現嗎？
看一部電視劇，當然要看它的三觀，如果劇确實有問題，可以審判啊，但是斷章取義颠倒黑白還說男主人設不重要的，請問戲外的你們到底是想看什麼呢？還有拿劇裡的動圖給演員造黃謠的，請問你們又想達到什麼目的呢
