兩星是給演員的演技。

“我愛你，自然是包容你的，但是别人會批評你，不如我先批評了你，畢竟追星不可盲目，你說的。”

十年的榮迷，不敢說多麼理解多麼了解，也不敢說自己多麼懂電影，簡要說一下自己的看法，有不同的見解可以交流，不喜勿噴。

...

紅色戀人重新上映，看完以後其實挺那個的，不是對電影失望，因為對這部影片本身的期望就不高，沖着哥哥去的，我相信大部分人都是如此。

令人那個的是現場的“批評不自由”“吐槽不自由”，可能是因為都是榮迷吧，不敢高聲說這部電影的不好，如果是非榮迷可能體會更加深刻，在周圍一片對電影的贊美聲中逐漸開始懷疑自己的想法是否正确。

（不是針對人，而是對那件事，也不是針對所有人，可能是就我遇到了吧）

說回電影本身。

“電影一般”對它而言就是粉飾，抛開粉絲濾鏡，哥哥的顔值，整個故事整部電影，無疑是個實打實的爛片。邏輯硬拗，關鍵細節經不起推敲，就算是愛情也是編劇頭腦一拍想當然的産物，整體人物塑造不嚴謹，甚至有時候分不清女主走上革命道路的契機和動力，是革命理想？個人魅力？愛情？雜糅在一起？搞不清男女主作為地下黨其組織任務是什麼，唯一的主線是潛伏在城裡給男主治病，全程很多時候都是“小小的腦袋，大大的問号”。

感情線是，我愛你，你覺得你不愛我，後來才知道原來愛我，我為愛獻身，你也為愛獻身，他也愛我，養我們孩子，寡了半輩子。

革命？什麼革命？哦革命是背景闆。

簡單說幾個細節。

比如男主在影片裡作為一位合格的共産黨員，看了一眼就決定把女主這樣一個涉世未深的學生放在身邊帶去上海假扮夫妻的原因是什麼？隻因為在人群中突然看了你一眼？

再比如女主獻身的那一段，也很突然，不過一看是個美國編劇，一切又突然合理了起來「狗頭保命」。

再比如，皓明給美國人講自己的經曆以及和女兒的故事，本以為僅僅是個特務頭子給美國佬講故事玩，結果成了特務頭子跟美國佬真情流露「手動添加狗頭」。

總之哥哥作為一個演員，是可以拍到爛片的，拿到爛劇本的，我們是可以包容的，畢竟劇本再爛，演技是沒得說的。

我愛你，自然是包容你的，但是别人會批評你，不如我先批評了你，畢竟追星不可盲目，你說的。

生日快樂????