無腦9.25/10理性後8.5/10,綜評8.875/10,我們不能因為隻是有部分畫面和部分内容相似,而給這部電影扣上抄襲的帽子,但年度最佳是肯定排不上了。說是年度最黑馬,今年最『某種物質』的電影

...
影院避雷

我在看花漾少女殺人事件之前覺得不錯的是F1狂飙飛車,這部電影是一部非常典型的爆米花爽片。不一定是我今年學業壓力大,閱片少,而是今年整體電影水平都在急速下滑。

扯遠了接着說……


有超出預期的驚喜,商業性很強,國内市場少見的心理驚悚類型片。


今天的花漾和明天的你行你上都可以看出找純素人演電影還是存在一定優勢的,如果挖掘有演技技能的素人,電影的演技水平也就過關了。總的來說,這部電影除了兩個男演員演的不是特别好之外,其他所有演員演技都非常好(點名表揚張子楓,第一場戲看得我汗毛直立)

張子楓這次應該是複出了她職業生涯目前為止犧牲最大的一次表演,甚至裡頭大部分的鏡頭像極了某種物質

...
後生可畏

電影的構圖非常講究,多使用廣角鏡頭和傾斜角度來制造心理上的壓抑。可以參考陳正道秘密訪客,說起陳正道這個片子非常陳正道味的電影,都是在最後有一個第四幕的反轉,當然,電影的四幕結構很工整。整體下來,整部電影基本沒有廢戲,每一條,每一個戲,每一句對話,每一個細節,每一個畫面透露出來的陰影,每一個畫面的背景,都在為後面的故事做鋪墊。

催眠大師 (2014)7.62014 / 中國大陸 / 懸疑 驚悚 / 陳正道 / 徐峥 莫文蔚

那當然啊,有優點就要有缺點。

缺點一:抄襲

這個不能說是缺點,因為其實真的沒有做到一比一的抄襲,隻能說是緻敬。

但這個電影它彙集了《黑天鵝》的故事;《搏擊俱樂部》一樣的反轉,最後一場舞蹈戲,甚至讓我想起來了今敏的《未麻的部屋》。整部電影他還想要讨論的内核,也有點像《某種物質》。

黑天鵝 (2010)8.62010 / 美國 / 劇情 驚悚 / 達倫·阿倫諾夫斯基 / 娜塔莉·波特曼 米拉·庫尼斯

但說真的我看的時候感覺還是很歡樂的,因為感覺看到了自己喜歡的電影

缺點二:沒有意義的閃回,生把觀衆當傻子

誠然,這個電影最後的四重反轉中,第一個反轉,其實導演在開頭就已經告訴你了,真的沒有那麼難猜。而第二個反轉,就有點生硬了。雖然電影有借王教練之口說江甯因為病停賽了一年半,而且在前面也給了很多手持的搖晃鏡頭,提醒她精神不正常,但多少還是有一點點刻意了。影片沒有在真實與幻想之間構造一系列的邏輯沖突,讓觀衆自己發現“诶?這裡有問題。”影片是非常生硬地告訴你這就是人格分裂,觀衆接受就好。

暗示方面做的好的其實就是搏擊俱樂部,但搏擊俱樂部的暗示程度可以算作明示了

搏擊俱樂部 (1999)9.01999 / 美國 / 劇情 動作 懸疑 驚悚 / 大衛·芬奇 / 愛德華·諾頓 布拉德·皮特
...

但我們觀衆已經知道這個事情已經反轉的情況下,偏要以王教練的視角,再把整個電影複述一遍,隻會讓這個電影很掉檔。犯了跟陳思誠一樣的問題,就是把觀衆當傻子。『畫蛇添足』可問題是,這段閃回過後一些不合邏輯的事情變成了真實發生,本這些邏輯有漏洞的東西完全是可以通過當做江甯做夢來搪塞過去,可她偏要把這個事情翻出來,讓這個電影邏輯根本不自洽。


舉個栗子,如果沒有鐘靈,那一向乖乖女的江甯是怎麼知道那個旱冰場的位置的?


缺點三:家族病史……

影片的内核,是競争的殘酷、母女關系的張力、體育精神的殘酷和少女内心的脆弱。母親的期待像影子一樣纏繞着她,推動她前進,也一步步将她推向邊緣。

記得高朋老師與阿甘在《老槍》的專訪中,提到了一個磨刀石理論,即教練看中一個人,他不會去捧着你,而是會在你的面前誇贊另外一個不如你的人,讓你心懷鬥志,然後不斷磨砺你的精神。

我的理解是,王教練一直還是愛江甯的,可是她不會表達自己的愛,隻能用抱着一種東亞式父母家庭中的壓力去壓着孩子,正是這種壓力的愛,讓江甯産生出了鐘靈這個人格。

母女之間的不理解,成為了兩個人之間的隔閡

影片的内核,是競争的殘酷、母女關系的張力、體育精神的殘酷和少女内心的脆弱。母親的期待像影子一樣纏繞着她,推動她前進,也一步步将她推向邊緣。

在前面的劇情裡,江甯就對鐘靈說過,希望自己有魅力,像鐘靈一樣。鐘靈有魅力,有天賦,在冰上足夠松弛,性格也好,成績也更好。鐘靈作為江甯的一個人格,代表的就是江甯對身邊的評價不斷調整的一種自我投射。

江甯打破鏡子,說明她不再畏懼别人的評價,接受不完美的自己,坦然接受輸赢,才會和王教練說出了自己是如此的想赢。

江甯和鐘靈才跳出了那一支震驚于我的舞蹈

...
...

結果也就顯然了,磨刀石是鍛煉是有弊處的,制造了江甯和鐘靈的互相猜疑,直至中後期小高潮的爆發;當然也是有利處的,成全了鐘靈、江甯和王教練之間複雜而又簡單的關系