哲學專業出身的許秦豪很喜歡拍倫理及人性的複雜。這部片裡的主要矛盾其實蠻顯性的，精于算計的律師哥哥和行醫救人的醫者弟弟在護犢子這個問題上竟然做出了截然相反的選擇，平日被霸淩的弟弟和保護弟弟的姐姐最終卻成了施暴者，一切都在說明人性的立體和複雜。劇情的轉折和最後的高潮都較為生硬，有一種為了反轉而反轉的突兀感。

其實到了第二頓飯局的時候，一種能邏輯自洽的故事線大概是當律師的這位哥從法律的角度提出讓侄子去承擔大部分罪行，以此激發到足以讓張東健撞死他的怒氣才算有半點合理。不然于兄弟之間的私怨還是于一頓飯局後的緊急性，都不像是角色會做出來的行徑。

許秦豪在剪輯階段未必沒想到這點，但他未必高看了大部分觀衆在大衆倫理下思辨矛盾的能力，又或許對律師這個角色刻畫的深度還是不夠，僅從幫富二代開脫罪行亦或是看到監控姐弟冷血言論這些片段于公于私并不能直接導緻他會突然人性扭轉到讓自家女兒自首這個行為。于是一直在借助背景音樂鋪陳緊張氣氛，但即使這般也沒讓觀衆覺得醫生弟會激情殺人到直接要撞死他哥的地步，而這一撞也是讓這部本來前1/2可看度相當高的影片直接爛尾了。