在我看完影片之後，我猶豫不決，如果按照影片本身的質量來說的話，我可能會給個3星甚至更高，但我想了好久，電影不隻是有劇情，它的拍攝、幕後、剪輯，都是一部電影需要的元素，正因為有了這些元素，才構成了電影。

我們往往隻重視劇情，是因為我們對大多數電影情節的重視大于它背後的拍攝、幕後、剪輯的重視，這種情況是因為大多數電影的幕後都是一種常規方式，我們也并不需要關注的方式，所以自然就以情節為主。我們在抨擊這部電影的時候，通常都着重于它的拍攝方式而非情節，因為這部電影的這種情況，他的拍攝方法應受的重視度大于了它的情節應受的重視度，它不同于大多數電影，擁有常規的幕後操作，而是一種反人類的、淩駕于其它生物之上的肮髒手段。

可能有人說，那當一位演員為角色獻身時為何大多都是緻敬、贊揚的聲音而非诟病，這是因為在拍攝時他們都遵循了演員的意見，例如湯唯、希斯萊傑等演員（此處例子不準确，暫時想不到别的），但導演遵循了犬王中犬的意見嗎？難道導演會說狗話？

人類天生認為自己高于其它生物一等，或許現實就是如此，但我們也不該帶着這種理念就随意欺壓、打擊低于我們一等的生物。雖然弱肉強食這一道理我也懂，我也知道弱肉強食這一道理非常現實，但我始終認為它是一種原始的、野蠻的道理，而現在我們處于文明社會，應該運用文明的方式方法，如果人類始終覺得高于其它生物，而卻仍然用着他們口中的那些“低等生物”所用的這種原始、野蠻、弱肉強食的方法來對待他們所認為的“低等生物”，那人類與這些“低等生物”又有什麼不同？

所以在我思索了很久之後，最終給這部電影打了一星，正像我前面說的，電影不隻有劇情，我們隻是對不同電影的台前幕後重視程度不同罷了。

（本人語文不好，希望不影響理解，請見諒）