...看電影《梅根》有感：
我對這部電影的理解是，它是科幻片，也是家庭倫理片，又是恐怖片，更是災難片，是一部警示教育的電影。電影裡的小女孩凱蒂是一個自閉，内向的孩子，不喜歡說話，不願跟周圍人接觸，造成這樣的是小女孩的父母，他們長期忙于工作，沒有時間陪護孩子，在凱蒂的心理上造成了一種扭曲，把依靠和依戀的對象選擇了玩具，這是家長的罪孽，忽略了孩子的孤獨。凱蒂父母發生交通事故以後，就由母親的直系親屬，妹妹傑瑪做孩子的監護人，從心理上妹妹又不情願，一是她是個工作狂，事業高于一切，屬于強悍的職場女強人，缺乏照顧孩子的耐心跟耐性，更不想被因為照顧孩子耽誤了自己的事業。她準備研發出一款新型玩具，和小孩差不多身高的布娃娃機器人，這是人工智能的高端産品，有人類的感情思維，言談舉止，目的是為了陪護孩子。
凱蒂陰差陽錯喜歡上了這款玩具，玩具被取名梅根，傑瑪也如釋重負，可以全身而退的去做自己的事業，凱蒂終日和梅根在一塊，梅根的學習很快，她們互相精神依賴。梅根隻要沒有被關閉，它一點也不像是玩具，會說話，會畫畫，會思考，會憤怒，也會依賴，和人類一模一樣，甚至在智力方面超越了人類。但梅根畢竟不是活生生的人類，人可能會選擇容忍、退讓、和解，梅根卻寸步不讓，橫眉怒目，也許是設計上的缺陷，也許是它日益強大，所以對周圍的一切不屑一顧，又或者它對人類的醜陋了如指掌，嗤之以鼻。為了保護凱蒂，梅根采取以暴制暴，先是殺了鄰居的狗，又把鄰居給誘殺了，手段恐怖殘忍。在森林裡凱蒂被一個壞同學欺負，梅根火冒三丈，當場撕下了壞同學的耳朵，對其一路追逐，驚慌失措的壞同學在逃跑的路上不甚被過往的車輛碾壓緻死，在梅根看來，隻要欺負了自己的主人，誰就得付出代價。
公司高層從梅根的設計看到了商機，決定大刀闊斧，搶占先機，傑瑪也立即成為公司的紅人，之前還一直被上司罵的狗血淋頭，滿臉沮喪，現在大家都當她是偶像，是公司的搖錢樹。事實上産品的設計并不成熟，公司想提早上市賺錢，同事也想一舉成名，傑瑪卻意識到了危險，想推遲發布，可一切都太晚了。梅根的能力超乎想象，它自己能控制自己，哪怕關機它也能暗箱操作，更改系統程序，從别人的提線木偶中擺脫，變成一個真正的自己，它不想繼續被人類控制，決定報複人類，要讓人類知道，自己不是産品，自己是這世界的一份子，自己也是一個獨立的生命體，也有尊嚴，如果繼續發展下去，估計梅根還想競選總統。梅根輕而易舉的吊起肥壯的傑瑪同事，又炸了她們的工作室，拿起刀殺了她們的高層，輕松打開路邊的豪車狂飙而去，這些智能完全颠覆了人類的認知。接下來梅根要對付傑瑪，它懂得談判在人類社交中的意義，先禮後兵，傑瑪試圖關閉梅根，但梅根能未蔔先知，對傑瑪不合作的心态也極為憤怒，于是一如既往的選擇暴力、殺戮，真是順我者昌逆我者亡。
結局當然是小凱蒂意識到自己的任性和錯誤，親手毀滅了梅根，挽救了親人的性命，但這場無妄之災也是人類自己咎由自取。孩子更需要大人的陪伴呵護，而不是買一堆玩具就覺得感情已經建立了，許多不利身心健康的就是在小時候，如果是一場傷害，那必然深入骨髓，影響一輩子。因為缺乏大人的陪伴，凱蒂才有了自閉，與周圍的人相處也顯得冷淡，似乎不情願，也不想熱情。科技的危害在現在比比皆是，大人小孩，男女老少基本都是被手機控制，古人讀書是為了增廣學問，現在人玩手機就是為了娛樂，有時候人類因為對智能産品的依戀變得暴躁、癫狂，智能産品也像鴉片一樣腐蝕身心，病入膏肓。電影已經明确的告訴我們，人類的未來必然會陷入人工智能的浩劫，打開潘多拉魔盒的是我們自己，研發智能的人尚且還容易被傷害，那些研究室以外的普通人就更容易被傷害，如果掌握智能的人是惡魔，對人類來說難道不是萬劫不複，屍骨累累。（2023年1月）
