很明顯第一部大電影撈着甜頭了，這次幹脆直接拍個 fan movie，調性賊拉 cheeky，幾乎拍成了個喜劇，電影院裡從開始到老夫人死前，笑聲幾乎沒斷過。
像上一部一樣，依然是給各個人物提出問題然後解決問題的路線，但問題在于這部的問題解決得都太容易、太巧合、不講道理，于是就顯得像童話，輕飄飄的，難打動人。或許是因為能給到每個角色的篇幅實在有限，本來人物已經塞不下了，這部還加了一堆新人物，于是幾乎每個角色都做不到挖得深、挖到打動人的那一層……除了老夫人和 Mary。
老夫人和 Mary 之間的“傳承”講得比較莊嚴，并且在我看來也就是悲劇所在了，以至于我不知道 Julian Fellowes 到底是在立貞潔牌坊還是在隐晦地批評貴族制度。
老夫人在如花似玉的年紀舍棄真愛維護名聲，最終導緻三個人都一生不幸福。其實這條線我覺得加得還挺合理，它能解釋老夫人那種又 mean 又 aloof 的性格，犧牲過幸福的人往往容易成為這樣。
已經看到這一切之後，現在的 Lady Mary 卻還選擇忍受丈夫的冷落（那可是 Mary 啊她居然能忍），選擇舍棄可能的愛情，選擇做自己該做的事，一如老夫人。全片 Lady Mary 呈現出了先前唐頓系列裡她從未有過的“老态”——就是“滅己欲”的那種氣質，沒有刺了，也不再感受了，踏實接受肩上的責任所帶來的一切，勉力成為一個管理莊園的無情機器。到最後她穿上通黑的喪服，把老夫人的金胸針戴到領子上的時候，感覺活像是戴了個上吊繩，這輩子被封印了那種感覺。
片中隻有兩處她的情感讓人感到有所流露，一是和 Mr Barber 聊起 Matthew 的那一場，再就是在 Carson 面前哭出來說害怕。這兩處隻能讓人無限心疼。但是她最終把愛和恐懼都内化了，壓回心底并遺忘。Lady Mary 不是原來的那個 Mary 了。這種 character growth 太現實，現實得既自然又壓抑。而背景卻放着華麗昂揚的音樂，像一種宗教信仰，好像這樣的犧牲必不可少。
反倒 Laura Haddock（下稱 Laura，不是 Laura Carmichael ????）的角色 Myrna 更像早期的 Lady Mary，因為内心沒有安全感而表現得 aggressive，隻不過比 Lady Mary 少了些 quick wit。可能她是全片最 interesting 的角色，但這個角色問題的解決也離譜，為啥 cockney 口音的人學 American accent 會比學 posh English accent 更容易？而且專業老師都教不會她改口音，但 Cora 卻能教會她？我不理解其實。
我不确定如何評價 Laura 的演技，主要是看着她的時候無法做到客觀????因為其實是沖着她去看的。她的臉就是為年代劇而生，2018年第一次知道她的時候，就覺得她該去演 Downton。
這回她出場後第一次開口直接給我吓一跳，感覺她表演得太“間離”（但有可能是本子要求），因此少了點信服感，多了點臉譜化。唯一讓我感受到“體驗”的瞬間，是她對 Daisy 說“我曾經有個妹妹”——那個橋段感覺她“終于變回正常人”了。但不得不說，Laura 學口音的能力真的比 Sam 強多了????。啧，所以 Laura 都 made it to Downton 了，角色這麼有辨識度，想必會關注度爆增，接下來一定會平步青雲惹。那麼 Sam 哥什麼時候能 make it to Marvel？（不是）
說回正題，感覺這部電影試圖把主題落在“變”上——時代在變，有些人很痛苦，例如 Myrna，還有以 the Crawleys 為代表的舊式貴族。結尾看似這些人成功順應了改變，辭舊迎新開啟了新時代，實際上卻是換湯不換藥。老夫人式的自我壓抑沒有改變，它傳給了 Mary。Mary 會變成老夫人，甚至 George 有一天會變成 Robert。但是當然，在 Julian 筆下，the Crawleys 永遠是對的，這個莊園的 legacy 永遠是需要被維護下去的，至于為什麼，就是不講。“不需要講道理。”
順便說 Montmirail 母子真是冤大頭啊，Robert 知道自己不是人家親哥以後還繼續拿着人家的房子，真的大丈夫嗎???? 其實一早就能猜到 Fellowes 肯定不會把 Robert 寫成私生子，但我看的時候真的感性上巴不得他是私生子，“看似封建頑固的老夫人實際上不僅和真愛生了個私生子而且還讓他繼承了綠帽老公的家業”這個路線真的比 Fellowes 要維護的那套東西爽多了好嗎（。
另外老夫人死前為啥隻拉着兒子的手，女兒呢，女兒就不配嗎 -^-
