“耽美”，“耽改”，再到“耽沒”。日常娛樂，僅此而已，歡迎互動，提出不同建議。
當我學會用經濟學，利益最大化的基本思路，去重新看待生活裡一些似乎有違常識認知的現象的時候，經常會有豁然開朗的感覺。
說得似乎文绉绉，高大上，但其實很簡單。
舉個例子，一邊各種控制壓制，一邊各類打着擦邊球，甚至明晃晃的同性題材小網劇，如火如荼，瘋狂試探播放底線，各自内卷，力争出圈。
國内還是從，小衆的“耽美”，到暗戳戳，小心翼翼的“耽改”，再到“耽沒”。
韓國在輿論社會如此恐同的大環境下，居然殺出一條血路，湧出一大批作品不說，無數小糊豆，争先恐後，希望通過下海，改變命運，鹹魚翻身。
就仿佛這是第二次出道翻紅的黃金機會。
不過韓劇中間一度發生過空窗期，所以泰劇崛起了。
日劇也是一如既往，一直都有各類小衆題材，拍起邊緣，穩準狠。這幾年東風一起，暗暗發力，按部就班，
而且各種劇情越來越放得開，從小清新暗戳戳，到明晃晃，很大膽。
不管有沒有演技，有沒有顔值蘇感。沖上去就對了。
隻能說，資本就是逐利的，隻要有流量和收益，打打擦邊球，遊走于灰色區域算什麼，先做再說。
這也反映出，市場覺得，隻要是這個題材，就一定會火起來一樣。
我不是純愛題材愛好者，不熱衷也不反感。
質量不行的作品實話實說，也會為所有美好的親密關系，真情實感的同理心，感動和祝福。
所以這篇推送不上價值，也不會超過娛樂消遣本身的意義太多。
因為不熟悉這個領域，所以除了電視劇本身以外，不背書，不引申，就算上頭也僅限電視劇角色。
日常娛樂，僅此而已，歡迎互動，提出不同建議。
我很喜歡的李銀河老師，她當初選擇研究社會現象裡的同性亞文化，是因為無人涉足的領域，研究價值和誘惑太大了。
幾年前的奇葩大會上，她落落大方，又可愛神秘地宣布，自己在研究虐戀亞文化，在努力寫虐戀小說。
任何現象，社會問題，不被看見，不被讨論，不被重視，都不會因此，就可以假裝現象消失不見，問題就此解決，一勞永逸。
承認他們的客觀存在，是第一步。
01 韓劇《語義錯誤》
語義錯誤，其實源于碼農編程裡，電腦程式中的BUG錯誤指令。
成績優異，生活規劃清晰，嚴格按照自我邏輯和日常程序，認真到刻闆小書呆子的秋尚宇(樸宰燦飾)，
陰錯陽差遇到個性截然不同，擁有模特同款臉蛋身材的視覺設計系風雲人物張宰英(樸栖含 飾)，就是一場時時刻刻經曆“狀況外”的通關冒險。
...清新甜蜜的校園故事，學長學弟，貓鼠遊戲，劇情很簡單。
190+大長腿襯托的178，嬌小如168。妥妥各種反差萌。
這是網劇101裡，我最喜歡的一部，今年大家都迷之上頭的一部小網劇。
估計主創團隊自己都想象不到，能如此出圈火爆，所以主演之一，拍完就入伍了。不然還能趁熱打鐵，多接些工作。
兩個查無姓名的小糊團，因此也被重新發現了。
實力證明了，小紅靠捧，大紅靠命。
所有的小甜劇，最重要的就是代入感，做到讓觀衆短暫忘記，真情實感的CP感，就成功了一大半。
兩個人的青澀演技，在很多心機細節的設計下，轉化成了，兩個人的不知所措，但真情流露的“第一次”。
不管是一個已經氣到吐血，另一個隻是淡淡一句“hiong（哥）”，就能立馬撫平炸毛，讓人心動，勝過千言萬語；
還是提溜着衛衣帽子，二話不說，拖走的瞬間。
畫面美好，細節巧妙，沒有too much的油膩刻意，也能讓人在幾分鐘的片段裡感受到追劇的快樂和放松。
建議内娛，降智，降顔值，醜且油膩的男主當道的各種古偶，都市偶像劇，好好反思一下，你們對觀衆已經敷衍到，連一個小成本的網劇都比不過，合适嗎？
PS：曾經帥氣逼人的古偶男主都去哪裡了？
斷層如此嚴重嗎？
