一、電影概況
電影改編于真實故事，主要講述了主人公克裡斯托弗出生于一個充滿争吵、暴力的家庭。
克裡斯托弗在某次暑假的調查中，得知父親還有一個自己未曾謀面的正妻，而自己的母親實際上是父親的情婦，自己和妹妹都是法律上的私生子。
克裡斯托弗遂對父母的欺瞞産生憤怒，外加上父母的終日争吵、打架，進而發展成對社會的懷疑。
以正常人的角度而言，克裡斯托弗正是所謂的“反社會人格”。他不滿社會規則，不認可娶妻生子死去這一套做法，不認同社會的約束。
他想做一件很酷的事，他想獨身一人，穿過荒野到達阿拉斯加。
于是大學畢業後，便将想法付諸行動。
他抛棄一切，帶上最少限度的生活用品，背上書包，孤身一人踏上旅途。
在旅途之中，遇過送他熱狗的情侶，遇過傾心于他的女人，遇過孤身的老兵，也曾因蹭火車而差點喪命，一系列不平凡的經曆讓他見識了人類的愛與冷漠。
最後，在荒郊外的廢棄公交車上餓死。
...二、逃離了社會規則，也逃不了自然法則
克裡斯托弗對父母的欺騙感到憤怒，不同意正常人的人生規律（即娶妻生子死去），于是選擇了逃離。
他希望逃離到荒野外，得到絕對的自由。可是，他錯了。
縱使逃離了社會的瑣碎，逃離了人際關系的勾心鬥角，可是卻終究逃不過生存的壓力。
當他獲得了全身心感受自然的自由時，吃喝住将成為主要問題。
他快樂嗎？
也許他覺得快樂，因為可以近距離地感受雄偉的高山與浩蕩的大河。
可是如果是我，我會覺得這是更大的約束。
我不願意也沒有能力親自扛槍狩獵，我無法忍受沾滿污垢的衣服和發臭的頭發。
我覺得，這是更大的不自由。
三、但是每個人的選擇，都應該得到尊重
有的影評人認為克裡斯托弗舍棄了家人，令得家人過上了對他百般挂念和痛苦的生活，是一種不負責任的行為。
對他的妹妹暫且不論，可是對欺瞞他的父母而言，并不為過。不能以不負責任的說辭便否定克裡斯托弗的行為。
正是他的父母給他帶來的灰色童年，我們不是克裡斯托弗，沒有權利替克裡斯托弗做出選擇，沒有權利替克裡斯托弗原諒他的父母。
從克裡斯托弗的角度而言，他的的選擇是恰當的。
就算他的父母給了他豐富的物質支持，但是卻無法給他健康的童年，更别妄談快樂。
這種缺愛的生活，也許生不如死。
...四、人生不如意之事十有八九，關鍵在于理解
克裡斯托弗的“悲劇”，本質上是對家庭、社會不理解。
父母不幸的婚姻生活，盡管給他帶來悲慘的家庭生活，但是倘若克裡斯托弗站在父母的角度，也許就能理解父母也同樣存在的不易。
母親也許未懷孕前并不知道自己身為情婦，也許父母都曾懊悔犯下的錯誤，并不斷在想辦法彌救......
父母确有不對的地方，但并不能因為有錯誤便否定父母的一切。
如果克裡斯托弗大學畢業後那段時間能與父母坦誠溝通，也許會有不一樣的結果？
也許克裡斯托弗就不會選擇流浪荒野，就不會在死亡的那一刻祈望與父母的團聚？
誰知道呢？我們不是當事人，況且事情早已成為過去。
我們不能改變過去，但我們可以從過去汲取教訓。
有時候，理解并原諒，是為了更好地前進。
